Az ábécé eredete: lehet, hogy nem Egyiptomból indult minden?
2025. április 7. 18:55 Múlt-kor
Az új felfedezések Észak-Szíriából megkérdőjelezhetik az eddigi ismereteinket arról, hol és mikor született meg az első ábécé. Bár eddig a proto-szinaita írást tekintettük a legkorábbi alfabetikus rendszernek, most egy bronzkori sír leletei új elméletek előtt nyithatnak ajtót.

Körülbelül ujjnyi agyagtárgyat fedeztek fel a szíriai Umm el-Marra ősi városában (Forrás: Glenn Schwartz /Johns Hopkins Egyetem)
Korábban
Mi volt a világ első ábécéje?
A világ számos ókori írásos emléke alapján felmerül a kérdés: vajon melyik volt a legelső, valódi ábécé? Másképp fogalmazva: mi a világ legrégebbi igazolt alfabetikus írásrendszere?
A legtöbb szakértő szerint ez a proto-szinaita írás lehetett, amelyet mintegy 4000 évvel ezelőtt fejlesztettek ki kánaáni munkások egyiptomi türkizbányákban, a Sínai-félszigeten. Ez a rendszer alapozta meg a föníciai ábécét, amely aztán hatással volt a korai héber, a görög és a római írásokra is – írja a Live Science.
Új nyomok Észak-Szíriából: megelőzte valami a proto-szinaitait?
A Johns Hopkins Egyetem kutatói 2024 novemberében olyan leleteket tártak fel, amelyek szerint már évszázadokkal korábban is használhattak ábécét – méghozzá a mai Észak-Szíria területén.
A bizonyíték négy, körülbelül ujjnyi méretű agyaghenger, amelyeket Aleppó közelében, Umm el-Marra bronzkori sírjában találtak. Radiokarbonos kormeghatározás alapján a hengerekre i. e. 2400 körül véstek szimbólumokat – vagyis közel 500 évvel a proto-szinaita írás kialakulása előtt.
Szakmai vita: valóban ábécéről van szó?
A felfedezés ugyan izgalmas, de nem mindenkit győzött meg. Philippa Steele, a Cambridge-i Egyetem filológusa a Live Science-nek elmondta: „Szerintem ezek a feliratok egyértelműen valamilyen írásrendszerhez tartoznak. Ami nehezebb kérdés, az az, hogy ez az írás valóban alfabetikus jellegű-e.”
A régészek egyetértenek abban, hogy az írás a világ több pontján is kialakult egymástól függetlenül. Az egyiptomi hieroglifák például i. e. 3200 körül jelentek meg, míg a sumér ékírás is hasonló időszakból származik. Kínában az írás i. e. második évezred elején fejlődött ki, az amerikai kontinensen pedig az olmék írás a legrégebbi, i. e. 600 körül.
Mi különbözteti meg az ábécét a többi írásrendszertől?
Ezek az ősi írásformák azonban nem tekinthetők ábécének. Többségük logografikus rendszer – vagyis egy szimbólum egy teljes szót vagy fogalmat jelöl –, illetve ezek és a szótagírás keverékei. Az ábécé ezzel szemben olyan rendszer, amelyben minden egyes betű egy különálló hangot, azaz fonémát képvisel.
Steele szerint a proto-szinaita írás az egyiptomi hieroglifák hatására jött létre, de új, önálló rendszert képvisel: „A betűk mögötti elgondolás és azok értékei újításnak számítottak.”
Rejtélyes írásrendszerek a bronzkorból
Steele kutatásai főként a Krétáról, Ciprusról és Görögország más részeiről származó bronzkori írásokra irányulnak – köztük olyanokra, amelyeket máig nem sikerült megfejteni. Ciprus különösen érdekes, mivel ott több mint ezer évig használták a bronzkori szótagos írást, amely a görög nyelvhez igazítva vált a helyi kultúra szimbólumává.
Silvia Ferrara, a Bolognai Egyetem filológusa – aki nem vett részt a szíriai leletek feltárásában – úgy nyilatkozott, hogy számára a legizgalmasabb írások közé tartoznak a máig megfejtetlenek, például a proto-elamita írás Délnyugat-Iránból, amely hatással lehetett a mezopotámiai ékírásra.
Túl kevés jel a biztos következtetésekhez
Bár az Umm el-Marra-i hengerek idősebbek minden eddig ismert proto-szinaita feliratnál, Steele szerint még nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy alfabetikus rendszerről van szó. A hengerek túl kevés jelet tartalmaznak ahhoz, hogy elemezni lehessen a szerkezetet.
Egyes jelek hasonlítanak a proto-szinaita írásjelekre, de másoknál a kapcsolat nem nyilvánvaló. „A fő probléma az, hogy ha csak a jelek alakjában van hasonlóság, akkor nincs elég támpontunk a rendszer értelmezéséhez” – mondta Steele.
Új eredettörténet küszöbén?
Glenn Schwartz, a Johns Hopkins régésze, aki a leleteket feltárta és 2024-ben tudományos konferencián bemutatta eredményeit, úgy nyilatkozott: „A felfedezés arra utal, hogy az ábécének egészen más lehet az eredete, mint eddig hittük.”
Ferrara hozzátette: „Nem lepett meg, hogy az ábécét már 500 évvel korábban is használhatták. Az viszont igen, hogy ezt a Szíriában talált lelet bizonyítja. Az ötletek és fogalmak jóval messzebbre jutottak, mint amit a régészeti leletek alapján gondolnánk.”
Támogasd a
szerkesztőségét!

történelmi magazin
legújabb számát?
kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám)
bankkártyás fizetés esetén 20% kedvezménnyel.
Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot.
Az első 500 előfizetőnek.

erotika
- Véletlen felismerés oldotta meg az erotikus témájú római mozaik rejtélyét
- Korántsem voltak mentesek a pajzán hajlamoktól Amerika alapító atyái
- Ez volt a kis kék pirula középkori elődje
- „Csók elején nem érdemes kapkodni!” – szex a Kádár-rendszerben
- Így próbálták pótolni a megfogyatkozott férfierőt a középkorban
- Amerika alapító atyáinak túlfűtött magánélete
- Egészséges erotika – szex a szocializmus évtizedeiben
- Pillantás a szoknya alá: a frivolan hintáztató Jean-Honoré Fragonard
- Erotikus mitológiai ábrázolások harangozzák be a tavaszt a Szépművészeti Múzeum új kamaratárlatán
- Szintet lépett a Görög Nemzeti Műemléki Archívum digitalizációja 07:38
- Hatalom és vagyon dominált az ősi hsziungnu temetőben 06:29
- Politikai célokat is szolgálhattak az inka emberáldozatok tegnap
- Eltávolították a vitatott Churchill-installációt a londoni múzeumból tegnap
- Restaurálták a tatai zsidó temető kerámia sírköveit tegnap
- A párizsi Panthéonban kapott emlékhelyet Marc Bloch történész tegnap
- Harangtornyok szabályozták a középkori városok működését tegnap
- Este is látogatható lesz az Uffizi Képtárhoz tartozó Vasari-folyosó tegnap













