Ősi művészet Marokkóból
2003. május 26.-Múlt-kor
Meglehet, hogy az eddig ismert legrégibb szobor került elő Marokkóban. A 400 ezer éves, hat centi hosszú kődarab körül rögtön fellángolt a vita.
Tan-Tan tárgy
| A legősibb szobor? |
Az acheuli kultúra az 1872-ben feltárt franciaországi Amiens közelében lévő Somme á Saint-Acheul lelőhelyén talált kőeszközökről kapta nevét.
A prehisztorikus, mindkét oldalán megmunkált kovakőeszközöket a Homo erectus Afrikában kezdte el készíteni 1,6 millió évvel ezelőtt, és a technológia nem is „fejlődött” tovább csak mintegy 2-3 százezer évvel ezelőtt.
A lelet újabb munícióként szolgál az emberiség szimbólum használatának datálásáról folytatott vitában.
| Robert G. Bednarik |
Cikke kapcsán a BBC-nek nyilatkozva elmondta: „adott egy darab kő, melyet többnyire a természet erői alakítottak ki és van rajta némi emberi beavatkozás, mely már több mint egyszerű változtatás”. Bednarik szerint a "kőemberke" emberi tevékenység nyomait viseli magán: egyrészt vas és mangán tartalmú vörös festék nyomai fedezhetők fel a felszínén, másrészt a kődarabon látható rovátkákat kőeszközzel készítették.
Kognitív régészet
| achulei kőeszközök |
A kognitív régészet nézete szerint nem történt jelentős változás az alapvető emberi kognitív képességekben a 1.8 millió évvel ezelőtt kezdődött pleisztocén vége - azaz 10500 évvel ezelőtt - óta. Vagyis szemben a paleoantropológiai felfogással, mely szerint a hominidák csontvázmaradványainak tanulmányozása az ember eredetének központi kérdése, a kognitív régészet művelői szerint a csontok bármennyire is sokat mondanak a fizikai evolúcióról, semmit nem árulnak el az emberré válás összetett folyamatairól. Ahogy bármely más élőlény csontvázából sem tudunk meg semmit annak kultúrájáról, viselkedéséről, párválasztási szokásairól, társas rendszeréről.
Szkeptikus hangok
| ősi vénuszjelölt |
Korábban az izraeli Berekhat Ram-ban 1986-ban megtalált 2-300 ezer éves - a legősibb istennőként beharangozott - kőtárgy kapcsán lángolt fel az ősi művészet kialakulásával kapcsolatos vita. Ebben az esetben egyértelműen kiderült, hogy csak a geológia erői állnak a mestermű mögött.