Nagy Sándor, a züllött globalizátor
2005. február 1. 17:11 Forisek Péter
Zseniális hadvezér és politikus, egy új világ megteremtője, civilizációkat összebékítő, államférfi.
Egy új világ felfedezőjének, Nyugat és Kelet egyesítőjének tekintették, aki jóllehet véres harcokban hódította meg a Perzsa Birodalmat, a szuzai menyegzőn azonban tanújelét adta annak, hogy nem vad hódítóként, hanem a két nép, a görög és a perzsa (tágabb értelemben az egész világ) összebékítőjeként kíván uralkodni a Dunától az Indusig terjedő birodalmában. Mítoszára tragikusan korai halálával tette fel a koronát...
A modern történettudomány hódításai pozitív hatásai mellett már annak árnyoldalait is bemutatja, az ókori mítoszoktól és dogmáktól megszabadult történetírás új kérdéseket fogalmazott meg, amely azonban félő, hogy egy olyan negatív Nagy Sándor-képet hoz létre, amely távol áll a valóságtól. Ennek az új irányzatnak alapvető kérdése, hogy hogyan tekinthetünk jelentős személyiségként egy olyan emberre, aki több tízezer ember halála révén tett szert világhírnévre? Miben különbözik egymástól Nagy Sándor, Dzsingisz kán, Napóleon, vagy akármelyik XX. századi diktátor, akik vas könyörtelenséggel hozták létre világbirodalmukat?
Kétségtelen, hogy a makedón király minden idők legnagyobb és legsikeresebb hódítója volt. Hadvezéri erényeit már uralkodása előtt megcsillogtatta, amikor Kr. e. 338-ban a khairóneiai csatában rohamra vezette a makedón nehézlovasságot a görög városállamok egyesített csapatai ellen. Vezérletével törték át a thébai gyalogság félelmetes csatasorát, s ezzel a tettével megszerezte atyjának a győzelmet, ami II. Philipposzt Görögország urává tette. Később is, a perzsaellenes hadjárat valamennyi ütközetében személyesen harcolt, nem egyszer saját életét is kockára téve vakmerőségével. A Kr. e. 334-es granikoszi ütközetben a makedón és a perzsa sereget egy nagy sodrású folyó választotta el egymástól, amelynek meredek partján felfelé kellett rohamoznia a makedón seregnek. A főtisztek óva intették Sándort a rohamtól, ő azonban nem törődött figyelmeztetésükkel és személyesen vezette harcba lovasságát. Az átkelés, a meredek kaptató és a perzsák nyílzápora teljesen szétzilálta a makedón hadrendet Sándor azonban rendületlenül tört előre.
A gaugamelai ütközet |
A hőseposzokon felnevelt görögök számára elképzelhetetlen volt, hogy a hadvezér nem osztozik katonáival a csata nehézségeiben. Nagy Sándor Akhilleuszt, a trójai mondakör legnagyobb hősét tartotta példaképének, amikor átkelt Európából Ázsiába, Trójánál áldozatot mutatott be Akhilleusz állítólagos sírjánál. De nem csak a személyes bátorság volt Nagy Sándor hadvezéri jellemzője, hiszen ez kevés lett volna győzelmeihez. Kiválóan értett ahhoz, hogy az egyes csatákban a legmegfelelőbb taktikát válassza ki, és ami ennél fontosabb, ragyogó improvizációs képessége volt. Valamennyi ütközetét jelentős létszámhátrányban vívta meg: a döntő ütközetben Kr. e. 331-ben Gaugamélánál a perzsa hadsereg létszáma legalább kétszerese volt a makedónnak.
A makedón taktika meglehetősen egyszerű volt: a páncélozott nehézlovasság egy hatalmas éket formázva rárontott a perzsa sereg valamelyik szárnyára és gyakorlatilag elsöpörte a csatatérről, majd ezt követően hátulról rontott a perzsa derékhadra. Eközben a makedón nehézgyalogság lassan előrenyomult, így megakadályozta, hogy a perzsák rendezzék soraikat. Ezt a taktikát még II. Philipposz gyakoroltatta be katonáival, ennek alapján úgy tűnhet, hogy ezzel a hadsereggel bárki meghódíthatta volna a világot, ami persze nem igaz, mivel a perzsa hadsereg nem állva várta meg, amíg megsemmisítik, hanem maga is mozgott és vezérei megpróbálták végrehajtani saját taktikai elképzeléseiket.
Nagy Sándor hadvezéri zsenialitása valójában abban állt, hogy villámgyorsan reagált az egyes hadmozdulatokra és minden helyzetet a maga előnyére tudott változtatni. (A Kr.e. 334-es granikoszi ütközetben például a perzsa vezérek álmukban sem gondolták, hogy a makedón nehézlovasság emelkedőn felfelé fog rájuk rontani, így a makedónok szerezték meg a meglepetés előnyét.)
A cikk teljes terjedelmében a februári számban olvasható!
Támogasd a szerkesztőségét!
történelmi magazin
legújabb számát?
kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám)
bankkártyás fizetés esetén 10% kedvezménnyel.
Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot.
Az első 500 előfizetőnek.
fasizmus
- A világháborúban és merényletekben is majdnem odaveszett Olaszország diktátora
- Magára hagyhatta volna szövetségesét Mussolini?
- Lánya kérését sem vette figyelembe Mussolini veje kivégzése során
- Valójában Karel Čapek testvérétől származik a sci-fi és a technológia legendássá vált szava
- A politikai megosztottságból emelkedett ki Franco tábornok diktatórikus rendszere
- Etiópia szégyenletes legyőzésével lett ismét császára Rómának
- Sűrűn tűzdelték botrányok az újraalapított cannes-i filmfesztivál történetét
- Bukása után a németek feltétlen kiszolgálója lett a korábbi szövetséges, Benito Mussolini
- Négyórás beszédet tartott az utolsó szó jogán a nemzetvesztő Szálasi Ferenc
- A lettek döntő többsége a függetlenségre szavazott 1991-ben tegnap
- Hollywood szinte összes díját begyűjtötte Audrey Hepburn tegnap
- Maiszúr tigrise sem tudott ellenállni a brit hódításnak Indiában tegnap
- Különutas politikája miatt romlott meg Tito viszonya Moszkvával tegnap
- Viktória királynő szabadítatta ki a csatornaépítéssel is foglalkozó 1848-as hőst 2024.05.03.
- Egy kertész lányát vette el a később női ruhában bújkáló jakobinus vezető 2024.05.03.
- Az Eufrátesztől a Magyar Királyságig tartott a kétszer is trónra ültetett II. Mehmed birodalma 2024.05.03.
- Börtönbe zárták a Mediciek a politikatudomány megteremtőjét, Machiavellit 2024.05.03.