Hamisítvány lehet Mussolini naplója

A naplókat a L'Espresso című olasz magazinnak továbbították 2004 novemberében azzal az ajánlással, hogy egy prominens olasz politikus azt mondta róluk: valódiak és hamarosan megjelennek. A magazin azonban felkért egy történészt, hogy vizsgálja meg hitelességüket. A szakember megállapította, hogy a szöveg tele van rossz nevekkel, helyesírási hibákkal, kronológiai ellentmondásokkal, következetlenségekkel, pontatlanságokkal, így rendkívül kétséges, hogy a naplókat Mussolini írta-e. A L'Espresso ezért visszautasította az öt kötetre rúgó iromány közlését.

A veszélyes élet híve volt?

Ám Marcello Dell'Utri szenátor amellett kardoskodik, hogy a naplók nem hamisítványok, bár hozzátette: további szakértői vizsgálatok lesznek, hogy kiderüljön, kinek van igaza. Dell'Utri, Silvio Berlusconi volt miniszterelnök üzlettársa elmondta azt is, hogy a naplók iránt érdeklődik a Berlusconi család tulajdonában lévő Mondadori kiadó is.

Mind a L'Espresso, mind a szenátor azt mondja, hogy a naplók egy partizánhoz kerültek, miután 1945-ben elfogták a menekülő Mussolinit. A diktátort hamarosan kivégezték, holttestét Milánó egyik téren felakasztották. A L'Espresso szerint a naplók számos része nem egyéb korabeli újságok Mussolini tetteiről szóló szövegeinek szószerinti átvételénél. Az iromány hemzseg a helyesírási hibáktól, a szerző számos esetben híres történelmi személyeket téveszt össze.

"A naplók egy romantikus, szentimentális, szinte szelíd Mussolinit mutatnak be, épp az ellenkezőjét annak a történelmi figurának, aki a köztudat szerint a "veszélyesen élni" elvet hirdette" - idézett a magazin Emilio Gentile történész-szakértő jelentéséből.

(Múlt-kor/MTI)