Totális diplomáciai baklövés a szerb elnök angol királynőnek írt levele

Az újság információi szerint Tomislav Nikolic július 2-i levelét a londoni szerb nagykövetségnek továbbították, azt azonban nem lehet tudni, hogy eljutott-e végül a címzetthez is. "Nem először történt meg Tomislav Nikolic szerb elnökkel, hogy egy ország első embereként olyasmit tett, amitől a diplomáciában csak egy kicsit is jártas embernek égnek áll a haja" - fogalmazott kommentárjában a Vajdaság Ma című hírportál. Maga a köztársasági elnök is úgy kezdte levelét: "Tisztában vagyok azzal, hogy a megkeresésemet egyesek esetleg nem tartják diplomatikusnak, de kénytelen vagyok megtenni, hogy ne kövessünk el hibát, és ne vessük vissza a Balkánt abba az összeütközésekkel teli, nehéz időszakba, amelyet mindannyian szeretnénk elfelejteni." A Vajdaság Ma beszámolója szerint a levél "hitetlenkedést és megrökönyödést váltott ki a szigetország diplomáciai köreiben, hiszen - sugallták - minden elnöknek tudnia illik, hogy az uralkodónak szigorúan tilos bármiféle módon befolyásolnia a brit kormányt".

A Blic című belgrádi napilap a honlapján is leközölte Nikolic szerbül, cirill betűs írásmóddal írt, helyesírási hibáktól sem mentes levelét. Eszerint a szerb elnök arra kérte II. Erzsébet királynőt, hogy vesse latba tekintélyét, és hívja fel a brit kormány figyelmét a helyzet összetettségére és nehézségeire. Az uralkodó figyelmét emellett felhívta arra is, hogy igazságtalannak, hamisnak és felelőtlennek tartja a határozatjavaslat megfogalmazását, amely szerint ezután az egész világnak Srebrenica jut majd eszébe, ha népirtásról lesz szó. Hozzátette, hogy a dokumentumban egy szó sem esik az örmények, a zsidók, a romák, az etiópok, az afrikaiak, az ausztrál és amerikai őslakosok, a dél-amerikai őshonos népek, az oroszok, a fehéroroszok, az ukránok, a kínaiak és más népek tagjai ellen elkövetett népirtásról.

A Blic megkeresésére a szerb külügyminisztériumban azt válaszolták, "úgy tudják, hogy az elnök az ENSZ Biztonsági Tanácsa minden tagjának írt levelet". A miniszterelnöki kabinetben azt állították, hogy "nem tudnak a királynőnek írt levélről", míg Szerbia londoni nagykövete csak annyit mondott, nem beszélhet erről. Az ENSZ BT elé kedden kerül a szóban forgó brit határozattervezet. Srebrenica az 1992-1995-ös boszniai háború idején az Egyesült Nemzetek Szervezetének védelme alatt állt. A boszniai szerb csapatok 1995. július 11-én foglalták el a várost, és a békefenntartók szeme láttára mintegy nyolcezer férfit, köztük kiskorúakat hurcoltak el, akiket a következő napokban brutálisan lemészároltak. A vérengzés a nemzetközi jog szerint népirtásnak minősül, és a második világháború óta elkövetett legszörnyűbb mészárlásnak tartják Európában, míg a hivatalos szerb álláspont szerint nem népirtásról van szó, hanem a háborús bűncselekményeket "a szerbek nevében egyes konkrét személyek követték el".

Olvasta már a Múlt-kor
történelmi magazin
legújabb számát?

kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám)

Nyomtatott előfizetés vásárlása
bankkártyás fizetés esetén 20% kedvezménnyel.
Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot.

12 450 ft 9 990 Ft

Digitális előfizetés vásárlása a teljes archívumhoz való hozzáféréssel 25% kedvezménnyel.
Az első 500 előfizetőnek.

20 000 ft 14 990 Ft

Kérdésem van az előfizetésel kapcsolatban

előfizetek

21. A világvallások és összehasonlításuk
V. Politikai intézmények, eszmék, ideológiák

• Miért nem ettek a japánok 1200 éven át húst?
• Miként gondolkodtak isteneikről a vikingek?
• Nem a vallási ellentétek okozták VIII. Henrik szakítását Rómával
• Hol van Keresztelő Szent János feje?
• A társadalmi homogenizáció véres eszköze – így született az inkvizíció
• Az iszlám születése – ki volt Mohamed próféta?
• Kincsekért, foglyokért, dicsőségért vagy vallásuk védelmében támadtak a vikingek Európára?
• „Az elképzelhető legarrogánsabb és leggonoszabb emberek”: kik voltak a török elit keresztényből lett muszlimai?
• Öngyilkosság vagy megvilágosodás – így mumifikálták önmagukat a buddhista szerzetesek