Már készítése előtt is vitáznak a Kennedy-sorozatról
2010. február 19. 08:13 The New York Times
Még el sem készült, máris parázs szakmai és politikai vitákat váltott ki a History Channel John F. Kennedy elnökségét bemutató minisorozata. Bár egyelőre sem a stáb, sem a szereplők, sem pedig a bemutatási dátum nincs meg, és még egy kocka filmet sem forgattak, sokan gondolják úgy, hogy jobb lenne, ha mindez így is maradna.
Korábban
A vita azon robbant ki, hogy a JFK elnökségét bemutató tévésorozatot a politikailag konzervatívnak tartott, a 24 című akciósorozatot is jegyző Joel Surnow készíti majd el.
Sokaknak ugyanis mindez nem tetszik: így Robert Greenwald, liberális nézeteket valló dokumentumfilmes szerint a minisorozat forgatókönyve több helyen aggasztóan pontatlanra sikeredett, és egy olcsó szappanoperává változtatja a család történetét. Reményei szerint nemrég indított internetes petíciójával eléri a várt hatást, és a csatorna megfontolja, hogy ne adja az ellenkező politikai tábor kezébe a Kennedyek történetét. Szintén kritikus szavakkal illette a projektet Theodore C. Sorensen, a Kennedyek egykori tanácsadója, aki szerint nagyon sok hiba van a forgatókönyvben.
A vita azonban túlmutat mindezen, és abban a konzervatív és liberális médiacsoportok közti összecsapás is megjelenik: míg Surnow-t korábban többször kritizálták a jelenleg nyolcadik évadában járó sorozatában látható erőszak miatt, Greenwald cége több „tényfeltáró” filmet készített a Bush-éra ellentmondásos eseményeiről. Az mindenesetre aggályos, hogy Greenwald épp azon történészek (Sorensen mellett Nigel Hamilton) tanácsát és segítségét kérte ki, akik műveit többször kritizálta a Kennedy család.
A szakértők szerint több ténybeli hiba van a szövegkönyvben: így az 1960-as elnökválasztásokon említett exit pollok is pontatlanok, mert ez az eljárás akkor még nem létezett, vagy éppen a valóságban egyes események is korábban vagy később történtek, mint ahogy a tervekben szerepel. Emellett olyan dolgok is vannak a szövegekben, amik sosem történtek meg, így például hogy Kennedy ötlete lett volna a berlini fal felépítése. Szintén felháborítónak tartják az elnök szex jeleneteit, vagy éppen az ilyen utalásokat.
A vádak meglepetésként érték a forgatókönyvírókat, és szerintük mivel még csak különböző munkafázisokban lévő szövegkönyvekről beszélhetünk, ezért minden hasonló kritikai komolytalan. A History Channel ráadásul csak olyan szériát engedélyezne, amely teljesen hiteles, és amit minden érintettel jóváhagyatnak majd a bemutató előtt. Szerintük ha bármiben tévednek, akkor Kennedy azon munkatársainak hitelességét vonják kétségbe, akik műveiből dolgoztak. Emellett fontosnak tartják, hogy elsődleges céljuk a szórakoztatás, így nem hajlandóak belemenni a "film kontra hitelesség" vitába sem.
Azt azért ők is elismerik, hogy a széria komoly vitákat válthat majd ki, hiszen a Kennedy-imádók sok mindennek nem örülnek majd, ahogy az elnököt gyűlölők szerint pedig túl liberális lesz majd a sorozat.
Korábban hasonló vita zajlott le 2003-ban Ronald Reagan elnökségét bemutató széria kapcsáén, ám a mostani esetben sokkal komolyabb mindez, és egyesek szerint itt már nem is a történelemről szól a disputa, hanem a Kennedy család politikai múltjáról és jövőjéről.
Támogasd a 
szerkesztőségét!
történelmi magazin
legújabb számát?
kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám)
bankkártyás fizetés esetén 20% kedvezménnyel.
Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot.
Az első 500 előfizetőnek.
- Máig nem derült fény a hírhedt géprabló, „D. C. Cooper” kilétére tegnap
- Egyedi humorával nyűgözte le a közönséget Latabár Kálmán tegnap
- Macbeth, a tragikus hős és VI. Jakab, a boszorkányos király tegnap
- A protestánsok sérelmei vezettek az első defenesztrációhoz Prágában tegnap
- Az aszódi Podmaniczky–Széchényi-kastély tegnap
- Megpecsételte Napóleon sorsát a végzetes oroszországi hadjárat tegnap
- Saját országának nevét is megváltoztatta Mobutu, Zaire elnöke tegnap
- Utolsó pillanatáig nevettetett Harry Einstein, a nagy komédiás 2024.11.23.
