2024. őszi különszám: Ármány és szerelem a Fehér Házban
ITT vásárolhatsz termékeinkből

Feljövőben a kisebbségkutatás

2009. február 5. 12:16

Bemutatták szerdán az MTA Kisebbségkutató Intézet öt új kiadványát, amelyek Romsics Ignác történész szerint azt bizonyítják, hogy mára a kisebbségkutatás a történettudomány egyik legfejlődőbb ágává vált.

Romsics Ignác a Kisebbségi magyar közösségek a 20. században című kötetet, Rainer M. János Stefano Bottonitól a Sztálin a székelyeknél. A Magyar Autonóm Tartomány története 1952-1960, Máthé Jánostól pedig a Magyarhermány kronológiája 1944-1964 című munkát méltatta. Pritz Pál Eiler Ferencnek Kisebbségvédelem és revízió. Magyar törekvések az Európai Nemzetiségi Kongresszuson (1925-1939), Ablonczy Balázs Tóth Ágnesnek Hazatértek - A németországi kitelepítésből visszatért magyarországi németek megpróbáltatásainak emlékezete címmel megjelentett könyvét mutatta be.

Romsics Ignác akadémikus a Kisebbségi magyar közösségek a 20. században című kötetről azt mondta, hogy az nem hagyományos értelemben vett monográfia, hanem a felsőoktatásban és a középiskolai oktatásban segédkönyvként is használható munka. Kritikaként fogalmazta meg, hogy a Kárpát-medencei zsidóság és cigányság történetéről külön fejezetben is meg lehetett volna emlékezni.

Rainer M. János, az 1956-os Intézet főigazgatója Stefano Bottoni művéről többek között elmondta: a Magyar Autonóm Tartomány kialakítása jó alkalom volt a román kommunista párton belüli leszámoláshoz, melynek során - a keleti blokk országaiban egyedülálló módon - a Moszkvához hű erőket távolították el a vezetésből. Ennek lett a következménye, hogy Románia a szovjet szatellitállamok közül önálló útra tért, sőt 1955-ben azt is "megengedhette magának", hogy az SZKP első titkárától, Hruscsovtól kérje katonáinak kivonását.

Pritz Pál rövid tudománytörténeti értékeléssel kezdte Eiler Ferenc könyvének ismertetését. Felhívta a figyelmet, hogy a kongresszust eddig már több megközelítésből vizsgálták, és az egykori nyugati, illetve keleti blokk történészei homlokegyenest más álláspontra helyezkedtek. Éppen ezért örvendetesnek tartja, hogy a magyar közönség is megismerkedhet ezzel a szervezettel, mivel a hazai szakirodalomban kevés szerepet kapott az Európai Nemzetiségi Kongresszus. A külügyminisztérium és Bethlen István jó lehetőséget látott, hogy a revíziós törekvéseket ezen a fórumon is képviseljék.

A magyarországi németek kitelepítésével kapcsolatban több munka is napvilágot látott már, ugyanakkor a személyes élmények ilyen mélységű közzététele még hiányzott. Ablonczy Balázs értékelésében kiemelte, hogy a magyar történelem ezen tragikus eseményét sokszor csak ezek segítségével lehet rekonstruálni, mivel erről a levéltári források számos esetben kevés információt árulnak el. Tóth Ágnes interjúalanyai megrendítően idézték fel a velük történteket, a személyes tragédiákat évtizedekig nem beszélhették ki magukból.

Támogasd a Múlt-kor szerkesztőségét!

Miért támogassam a Múlt-kort?

2024. ősz: 1944 – A szégyen éve
Olvasta már a Múlt-kor
történelmi magazin
legújabb számát?

kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám)

Nyomtatott előfizetés vásárlása
bankkártyás fizetés esetén 20% kedvezménnyel.
Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot.
12 450 ft 9 990 Ft
Digitális előfizetés vásárlása a teljes archívumhoz való hozzáféréssel 25% kedvezménnyel.
Az első 500 előfizetőnek.
20 000 ft 14 990 Ft

Játsszon!

Miről híresült el I. Miklós pápa?

Történelmi adattárak

Mi történt a szülinapomon?

Adja meg e-mail címét, és hetente megküldjük Önnek a Múlt-kor legjobb írásait!

Bezár