Az Iparművészeti Múzeum ellen is pert nyertek a Sigray-örökösök
2008. november 19. 12:21 MTI
A Pesti Központi Kerületi Bíróság elsőfokú döntése szerint az Iparművészeti Múzeumnak vissza kell adnia a Sigray-örökösöknek egy 17. századi, faragott angol karosszéket.
Korábban
Schell József közlése szerint miután 2005-ben jogerősen pert nyertek a Magyar Nemzeti Múzeum ellen az Ocskay Johannát ábrázoló, 17. századból származó festmény visszaszolgáltatását kérve, a szintén ebből a korból származó karosszék miatt indítottak próbapert az Iparművészeti Múzeum ellen. Az intézményben összesen mintegy 110 azonosított Sigray-tárgyat, ruházatot, bútorokat és porcelánokat tartanak nyilván.
Az örökösök a perben azzal érveltek, hogy az ivánci Sigray-kastélyból a berendezési tárgyakat letétként, nemzeti érdekű magángyűjtemény minősítéssel adta át a Sigray család képviselője 1952-ben a Magyar Állam szerveinek, így ezeket a tárgyakat nem államosították. Az angol karosszék a Balatoni Múzeumba került, ahol letétként tartották nyilván, majd később az Iparművészeti Múzeumban az állami tulajdont képező tárgyak nyilvántartása során vették leltárba.
Az Iparművészeti Múzeum és a perbe beavatkozó Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV) több jogcímre is hivatkozott. Többek között állította, hogy a muzeális tárgyat államosították, ha pedig a bíróság mégis úgy látja, hogy erre nem került sor, akkor a múzeum, illetve jogelődje elbirtokolta a tárgyat - idézte fel Schell József a tárgyalás részleteit. Hozzátette: a bíróság bizonyítottnak látta, hogy az állami szervek az ötvenes évek elején letétként vették át a karosszéket, és úgy ítélte meg, hogy a beleltározás nem eredményez tulajdonszerzést, az alperes és az MNV sem tudta bizonyítani, hogy a letéti jogviszony megszűnt volna. Az elsőfokú bíróság az államosítás tényét sem látta igazoltnak, és elutasította az elbirtoklásra, valamint a perben felhozott egyéb jogcímekre történő hivatkozásokat is.
Sigray Antal, a két világháború közötti időszak egyik meghatározó politikusa, a felsőház elnöke a második világháború idején helyezte letétbe gyűjteményét, amelynek darabjai ma a Magyar Nemzeti Múzeumban, az Iparművészeti Múzeumban és a keszthelyi Helikon Kastélymúzeumban találhatók. Az örökösök tavaly novemberben egyezséget ajánlottak a közgyűjteményeknek és az illetékes kormányzati szerveknek: felajánlották, hogy a 255 tárgyból álló gyűjtemény 43 százalékát ajándékként megtarthatják, ha a többit meghatározott időn belül kiadják.
A Sigray-örökösök 2005-ben a Magyar Nemzeti Múzeum ellen már jogerősen megnyertek egy próbapert, de az intézmény nem volt hajlandó kiadni az Ocskay Johannát ábrázoló festményt. Az emiatt megindult eljárás eredményeként a múlt év novemberében végrehajtó vitte el a festményt a fővárosi múzeumból. Szintén próbapert indítottak a keszthelyi Helikon Kastélymúzeum ellen is az ott őrzött Páris ítélete című, ógörög mitológiai jelenetet ábrázoló porcelán szoborért. Az egy éve kezdődött per tárgyalása csütörtökön folytatódik a Balaton-parti városban.
Támogasd a
szerkesztőségét!

történelmi magazin
legújabb számát?
kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám)
bankkártyás fizetés esetén 20% kedvezménnyel.
Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot.
Az első 500 előfizetőnek.


Tudta-e, hogy...?
- 10 érdekesség a bankrablások történelméből
- 10 tény a kerékpározás történetéből
- 10 érdekesség, amit nem tudtál a Mikulásról
- 10 meglepő tény a vasút történetéből
- 10 érdekesség az Árpád-házi királylányokról
- 10 dolog, amit nem tudtál Las Vegas-ról
- 10 érdekes tény a Szent Koronáról
- 7 mitológiai lény, melyektől rettegtek a régmúltban
- Tíz tény Jackie Kennedy-ről
- A fájdalomcsillapítás kínnal teli története 16:57
- Konstantinápoly felemelkedése 16:07
- Az Északi-sarkvidék 400 évig rejtett bálnavadász temetői olvadnak ki 15:05
- Egymillió éves ismeretlen arc Spanyolországban 14:07
- Kultúrát receptre – kísérleti projekt indult Svájcban 13:23
- Ferdinand von Zeppelin szerényen önmagáról nevezte el a "léghajók atyját" 12:09
- Több, mint nyolcmillió forintot is érhet az a gyűrű, amit egy nyugdíjas talált 11:09
- Mi a különbség a mumifikálás és a balzsamozás között? 10:02