Máig megoldatlan az ujj nélküli váci apáca rejtélye

Talán a halála után

Maga a tetem korhadt, rossz megtartású. A bal kézfejről hiányzik a gyűrűs- és a kisujj, valamint a mutató- és középső ujj körömpercei. A csomagocskában talált végtagrészt összeillesztve a csonka kézzel, egy normális, teljes bal végtagot kaptunk.

A tetem bal keze maradt meg a legjobb állapotban, a többi testrésze alig különbözik a csontvázmaradványoktól. A kérdéses kéz szétválasztott részei megegyező állagúak és színezetűek, ami azt jelenti, hogy ugyanolyan körülmények között konzerválódtak.

E lelet kapcsán egykoron több hipotézist is felállítottunk. Az egyik, hogy trauma érte: valamilyen éles eszközzel, például baltával vagy késsel, véletlenül vágta le a saját ujjait (amitől aztán vérmérgezést kapott, és/vagy elvérzett).

A másik lehetőség, hogy valamilyen fertőzésben szenvedett, ami odáig burjánzott, hogy nem volt más választás, mint amputálni a beteg részt. Az egyik opció balesetet, a másik szándékosságot feltételez. A noninvazív vizsgálatoknak kulcsszerepük volt abban, hogy kiderüljön, valójában mi is történhetett.

A bal kézről és külön a két ujjmaradványról hagyományos röntgenfelvételek készültek. Ezek eredménye, továbbá a direkt morfológiai vizsgálatok kizárták a baleset lehetőségét.

A képeken jól látszik, hogy a kéztől való elválás a IV. kézközépcsont fejtől távolabbi végénél és az V. kézközépcsont fejhez közelebbi végénél történt. Ezeken az ízfelszín tökéletesen ép.

Kizárt dolog, hogy egy szerencsétlen ütés, vágás után úgy váljon el a két rész, hogy az a csontokon vagy az ízfelszíneken ne okozna traumás sérülést, például törést vagy éles, mély metszést.

Baleset esetén a csontoknak valamilyen formában sérülniük kellett volna. Itt ez egyáltalán nem volt észlelhető, bár az egyik röntgenfelvételen, az V. ujj kézközépcsontján egy apró, éles, haránt irányú bevágás látható. Ez a sérülés azonban a feltárás során is keletkezhetett.

A trauma következtében történő amputáció elmélete nem igazolható a fenti okok miatt. Azonban a sebészi beavatkozás sem lehetséges, mivel az ujjakon és kézmaradványokon semmiféle betegségre utaló kórkép vagy csontszerkezeti elváltozás nem látható; a kéz egyértelműen egészséges, normális volt. Emellett az a tény, hogy az ujjak mintegy lépcsőzetesen hiányoznak a kézről, kizárni látszik az amputációt.

Ha ilyen beavatkozás történt volna, akkor a két ujj azonos vonalban lenne eltávolítva, nem pedig különböző magasságban. Felmerült, hogy az ujjak leválása a kézről jóval a halál után következhetett be, természetes körülményeknek köszönhetően. A pozíciófotókról kiderül, hogy a múmia bal keze éllel a hasán nyugodott, és ez a rész nyomásnak lehetett kitéve a bomlás során. A ráható erők miatt elképzelhető a két ujj ilyen típusú elválása a kézfejtől.

1. Szüzek példaképe
2. Talán a halála után
3. Műtét vagy rablás?
4. Rejtélyes írás

Olvasta már a Múlt-kor
történelmi magazin
legújabb számát?

kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám)

Nyomtatott előfizetés vásárlása
bankkártyás fizetés esetén 20% kedvezménnyel.
Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot.

12 450 ft 9 990 Ft

Digitális előfizetés vásárlása a teljes archívumhoz való hozzáféréssel 25% kedvezménnyel.
Az első 500 előfizetőnek.

20 000 ft 14 990 Ft

Kérdésem van az előfizetésel kapcsolatban

előfizetek

tavasz
Múlt-kor magazin 2014

• Így látta a sajtó Kárpátalja visszafoglalását
• Az embermentő Jane Haining
• Mi történt Kamenyec-Podolszkijban? 
• A bundázás egyidős a futballal
• A hét törpe kalandjai Auschwitzban
• A kóser konyha különlegességei
• Hogyan kampányoltak a római politikusok?
• A numerus clausustól a numerus nullusig
• Így temettük el "Kossuth apánkat"