A brit kormányzat eltitkolta volna a szuezi válságot
2008. október 7. 15:58 The Daily Telegraph
Sir Anthony Eden kormányzata 1956 őszén nyíltan megvitatta, hogy miként tudnák félrevezetni a közvéleményt az Izraellel és a franciákkal folytatott titkos tárgyalásokról, illetve arra is kitértek: hogy lehetne titokban lerohanni és elfoglalni a szuezi térséget - derül ki a titkosítás alól most feloldott dokumentumokból.
Az 1956-os, magyar forradalom kimenetét is befolyásoló szuezi krízisről készített feljegyzésekből kiderül: az angolok a legszívesebben a közvélemény kizárásával, spontánnak feltüntetett, ám komoly stratégiai üléseken előkészített katonai akcióban rohanták volna le Egyiptomot. A korábbi dokumentumokból már megtudhattuk, hogy Eden októberben titokban arról tárgyalt a franciákkal: "békefenntartóként" minként tudnák minél gyorsabban megszállni a térséget.
Izrael október 29-i inváziója után aztán a britek és franciák a november 5-ről 6-ára virradó éjszakán együttesen léptek partra Egyiptomban. A kaland azonban megaláztatással zárult: az Egyesült Államok, az ENSZ és a Szovjetunió közös nyomására ugyanis mindkét nagyhatalom csapatainak vissza kellett vonulni. Nem meglepő hát, hogy Eden a képviselőházban letagadta, hogy bármilyen tárgyalásra sor került volna a franciákkal, és arra a kérdésre is nemmel válaszolt, hogy tudott-e Izrael tervezett akciójáról.
A most bemutatott feljegyzések azonban azt bizonyítják, hogy a kormányzat kezdettől tudott az izraeli tervekről, és bár kezdetben ellenezték azt, mégis a katonai támogatásról döntöttek. A Nemzeti Levéltárban kutathatóvá tett dokumentumok elárulják: október 23-án Eden aggódva jelezte, miszerint Izraelnek kétségei vannak az akcióval kapcsolatban, és a britek legkorábban csak egy héttel később tudnának csak beavatkozni.
Eden aztán kikerült a képből: november 20-án idegi fáradtság miatt gyógykezelésre utazott, és a feljegyzések szerint a miniszterek ekkor nyíltan megvitatták, hogy mit tegyenek az Izraellel fenntartott kapcsolat eltitkolása ügyében. A vita során szinte mindenki azt állította: felesleges foglalkozni a problémával, hiszen senkinek nem lehet bizonyítéka a konspirációra. Érdekes, hogy ekkor is szóba került az a furcsa terv, amelynek keretében a franciák és az angolok közös államalakulatot hozhattak volna létre.
Támogasd a szerkesztőségét!
történelmi magazin
legújabb számát?
kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám)
bankkártyás fizetés esetén 10% kedvezménnyel.
Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot.
Az első 500 előfizetőnek.
26. Nagyhatalmi konfliktusok 1618–1820 között
VI. Nemzetközi konfliktusok és együttműködés
- A legitimitás elvére épült a Napóleon legyőzése után Bécsben megszabott új európai rend
- A trónt is szeretői segítségével szerezte meg a kegyencek cárnője, Nagy Katalin
- Bár sokan a halálát kívánták, valószínűleg mégsem mérgezés lett Napóleon veszte
- Hogyan kerültek franciák vagy éppen magyarok az amerikai függetlenségi háború csatatereire?
- Ifjúkorában édesapja halálra ítélte Nagy Frigyest, helyette azonban legjobb barátját végezték ki
- Miért hisszük úgy, hogy Napóleon alacsony volt?
- Miért raboltatott el Napóleon két pápát is?
- Bekerítő manővere miatt fölényesen nyerte Napóleon a „három császár csatáját”
- Lépésről lépésre falták fel Lengyelországot szomszédai a kora újkorban
- Nem számíthattak külföldi segítségre, mégis kirobbantották a felkelést a magyar főurak 15:05
- Szinte teljesen ködbe burkolózik Szilágyi Erzsébet élete 14:20
- Munkácsy ritkán látható festményei is kiállításra kerülnek a szegedi Móra Ferenc Múzeumban 13:20
- Mesés mítoszok és kivételes teljesítmények – megjelent a Múlt-kor tavaszi extra különszáma 09:51
- Mindössze egy magyar munka érkezett a Margit híd építésének pályázatára 09:50
- Nem bízott a Habsburg-udvar kegyelmében Rákóczi 08:20
- Tengerbiológusként teljesedett ki a háború után Hirohito császár tegnap
- Csak az anyasággal válhattak szabad nőkké a szultán ágyasai tegnap