Perre mennek a Citadella miatt
2009. január 23. 11:21
A Népszava 2009. január 16-i számában "Nem műemlék a Citadella?" címmel jelent meg írás, amely az építmény műemléki védettségét kérdőjelezte meg azt állítva, hogy sehol nem található az a hivatalos jegyzék, amely a fenti műemléki védelmet hitelt érdemlően igazolná, sőt a cikk az irat megszületését is kétségbe vonta. A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH) most jogi lépéseket tervez a lappal szemben.
A KÖH szerint a "valótlan információt sajnálatos módon az írott és elektronikus sajtó egy része ellenőrzés nélkül átvette". A szervezet még aznap közleményt adott ki, amelyben részletesen ismertette a Citadella műemléki védettségét igazoló tényeket, körülményeket. A közlemény megjelenése óta eltelt időszakban a Népszava érintett újságírójával a KÖH munkatársai többször személyesen, telefonon egyeztetettek, elétárták a fenti műemléki védettséget igazoló okiratok másolatát, végül a KÖH hatósági és jogi igazgatója írásban részletesen tájékoztatta a pontos jogi helyzetről.
"A napilap munkatársa tehát meggyőződhetett arról, hogy a Citadella műemléki védettsége megkérdőjelezhetetlen, hiszen azt a jogalkotó 1951-ben, 1953-ban, 1955-ben, 1960-ban, 1967-ben, 1997-ben és 2001-ben, utóbbi két esetben egyenesen törvény kifejezett rendelkezésével erősítette meg, továbbá a fenti tényt a Legfelsőbb Bíróság 2003-ban elvi éllel is rögzítette". A Citadella egyébként műemlék jelentőségű területi-, régészeti, és UNESCO világörökségi védelem alatt is áll.
"A fentiek ellenére a Népszava 2009. január 22-i lapszámában "Citadella: műemlék vagy sem?" címmel újfent valótlanságok láttak napvilágot az újságíró tollából. Különösen sérelmes, hogy a cikk szerzője a rendelkezésére bocsátott írott anyagot figyelmen kívül hagyta, és a Citadella védettségével kapcsolatos jogi helyzet minden részletre kiterjedő elemzésének megjelentetése helyett olyan kijelentéseket tulajdonított a jogi igazgatónak, amelyek amellett, hogy valótlanok, nem is hangzottak el. Tekintettel a fentiekre a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal a Népszava szerkesztőségével szemben megteszi a szükséges jogi lépéseket" - olvasható a közleményben.
Támogasd a szerkesztőségét!
történelmi magazin
legújabb számát?
kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám)
bankkártyás fizetés esetén 20% kedvezménnyel.
Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot.
Az első 500 előfizetőnek.
20. Ókori állam-berendezkedések
V. Politikai intézmények, eszmék, ideológiák
- Róma első császára ellen is háborúba ment az ókor egyik legharciasabb asszonya, Fulvia Antonia
- Mi volt Róma bukásának oka?
- Egyezményes súlyú fémdarabokat használtak pénzként a bronzkori Európában
- Jeruzsálemben került elő egy Aquincumban talált ókori bronzmécses párja
- Ki volt a történelem legrosszabb politikai tanácsadója?
- Mi okozta a Római Birodalom bukását?
- Hét meglepő tény a római nőkről
- Valóban erotikus költészete miatt száműzte Róma császára a költő Ovidiust?
- Egész történelme során igen nagy volt Róma genetikai sokszínűsége
- Elkezdődött a nevezés a Kecskeméti Animációs Fesztiválra 14:20
- Nyugdíjba vonulás után is rendkívül népszerű maradt Both Béla 09:50
- Csaknem húsz évet kellett várni az Erzsébet híd újjáépítésére 09:05
- VIII. Henrik egyházszakadási törekvéseiért kis híján I. Jakab bűnhődött tegnap
- Vasmarokkal irányította Spanyolországot Francisco Franco tegnap
- Koncertjeinek bevételét gyakran fordította jótékony célokra Anton Rubinstein tegnap
- 10 meglepő tény a vasút történetéből tegnap
- Bátyjához hasonló tragikus sors várt a „remény jelöltjére”, Robert F. Kennedyre tegnap