Népirtássá minősítenék az ukrajnai éhínséget
2008. július 15. 13:06
Ukrajna hamarosan hivatalos vizsgálatot indít, hogy kiderítsék: szándékos genocídium lehetett-e az 1932-33-ban milliók életét követelő éhínség. Az oroszok már a feltételezés ellen is tiltakoztak.
Korábban
Az 1932-33-as éhínség mögött személyesen Sztálin állt - állítják az ukránok, akik szerint az egykori diktátor a kolhozosítás során saját földjeik és terményeik feladására és beszolgáltatására kötelezte a parasztokat, megfosztva ezzel őket megélhetésüktől. Az igen gazdag mezőgazdasággal rendelkező ország kincseit ezután a Szovjetunió gyors ipari fejlődésének finanszírozására használták, hiszen nagyon komoly szükség volt a hasonló exporttermelésből származó bevételekre. Ennek megvolt az ára: több millió ember halt éven az elkövetkező évek során.
A kérdésen a helyi történészek is vitáznak: szerintük ugyanis a Holodomor kifejezéssel említett időszak igencsak ellentmondásos. Vannak, akik szerint mindez az ukránok elleni kollektív támadás volt, míg mások szerint csak a gazdag kulákok ellen léptek fel. A számokat tekintve is igencsak megosztott a szakma: egyesek szerint 10 millió, míg más történészek szerint 3,5 millió ember halt meg ezen évek alatt.
A kérdés azonban - sok más hasonló kortárs múltértelmezési kérdéssel együtt - feldühítheti az oroszokat, akik szerint ez egyáltalán nem volt genocídium, hiszen ekkor ők, és a többi más népcsoport tagjai is ugyanúgy szenvedtek. Éppen ezért a legtöbben csak ukrán pénzszerzési kísérletet látnak a hasonló törekvésekben. Versztyuk szerint az oroszok félelme alaptalan: ők semmilyen kárpótlást nem szeretnének, csak magát a tényt szeretnék elismertetni.
Támogasd a szerkesztőségét!
történelmi magazin
legújabb számát?
kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám)
bankkártyás fizetés esetén 20% kedvezménnyel.
Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot.
Az első 500 előfizetőnek.
12. A középkor és a kora újkor kultúrája
III. Egyén, közösség, társadalom, munkaügyi ismeretek
- Nem volt elragadtatva a ferences szerzetes, aki a tatárjárás után a mongolok fővárosába látogatott
- A felnőttek több mint tizede szenvedhetett rákos megbetegedésben a középkori Angliában
- A középkorban sem volt mindig stigma „bűnben élni”
- „Legnagyobb ellensége” fejezte be a Szent Péter bazilika tervezőjének életművét
- Valóban annyira mocskosak voltak a középkori emberek?
- Habár meggazdagodott műveiből, munka közben csak kenyeret és vizet fogyasztott Michelangelo
- Miért hordtak röhejesen hosszú orrú cipőket a középkorban?
- Donatello híres Dávid-szobrát eredetileg a firenzei dómba szánták
- 10 tény a Mona Lisáról
- Alattvalói joviális öregúrként és zsarnokként egyaránt tekintettek Ferenc Józsefre 17:44
- Inspiráló nőknek is otthont adott a tiszadobi Andrássy-kastély 17:35
- Elkezdődött a nevezés a Kecskeméti Animációs Fesztiválra 14:20
- Nyugdíjba vonulás után is rendkívül népszerű maradt Both Béla 09:50
- Csaknem húsz évet kellett várni az Erzsébet híd újjáépítésére 09:05
- VIII. Henrik egyházszakadási törekvéseiért kis híján I. Jakab bűnhődött tegnap
- Vasmarokkal irányította Spanyolországot Francisco Franco tegnap
- Koncertjeinek bevételét gyakran fordította jótékony célokra Anton Rubinstein tegnap