A tényeknél is erősebb a hollywoodi történelemhamisítás

A kutatás rávilágított: a filmek olyannyira hatásosak, hogy sokszor minden könyvnél döntőbb befolyással vannak a múltismeretre. Éppen ezért a gyerekek akkor is inkább a filmeknek hisznek, ha az azokban bemutatott tények hamisak, hiába állítják tanáraik vagy tankönyveik épp az ellenkezőjét.

A kutatást vezető Andrew Butler szerint nagyon hasznos lehet, amikor a filmek helyesen mutatják be a múltat. Ez igaz azonban az ellenkezőjére is: a hatásos ábrázolás akkor is jobban megragad, ha tele van ferdítésekkel és nyilvánvaló hazugságokkal. A Psychological Science című szaklapban megjelent tanulmány így kiemeli: bár nagyon fontos a filmek felhasználása az oktatásban, a tanárok jobban teszik, ha azok előtt bemutatják az alkotás hibáit is. A filmek ráadásul furcsa képet alakítanak ki a diákokban: így vannak, akik szerint 1899-ben az amerikai elnök, Denzel Washington felkerekedett, és Anna Frank vezette csapataival partraszállt a nácik által elfoglalt Új-Zélandon.

Anne-Elisabeth Moutet, a Daily Telegraph-ban közzétett cikkében azonban úgy véli, hogy a problémát túldimenzionálják, hiszen mindez évszázadok óta jelen van az irodalomban is. A történelmi témákat felhasználó írók ugyanúgy történelmet írnak és hamisítanak, mint a filmesek, így Kleopátra és III. Richárd történetét többen ismerik Shakespeare műveiből, mint a történelmi szakirodalomból. Szerinte az irodalom mindent átértelmezett, így például a Henryk Sienkiewicz Quo Vadis című regényében bemutatott Néró is népszerűbb, mint az ókori auktorok által bemutatott figura. Moutet szerint a kutatás arra sem tér ki, hogy bár ezen filmek lehet, hogy történelmet hamisítanak, mégis sokakban felkeltik fel az érdeklődést a történelemtudomány iránt is.

A témát korábban mi is körbejártuk: előbb bemutattuk, hogy pontatlanságuk miatt szeretjük a történelmi filmeket, majd felelevenítettük a hitelesség csapdájában vergődő alkotások titkait, míg végül megnéztük, hogy milyen, amikor a történelem csak díszlet.

Olvasta már a Múlt-kor
történelmi magazin
legújabb számát?

kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám)

Nyomtatott előfizetés vásárlása
bankkártyás fizetés esetén 10% kedvezménnyel.
Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot.

9 945 ft 8 990 Ft

Digitális előfizetés vásárlása a teljes archívumhoz való hozzáféréssel 25% kedvezménnyel.
Az első 500 előfizetőnek.

20 000 ft 14 990 Ft

Kérdésem van az előfizetésel kapcsolatban

előfizetek

sport

• Rekordidő alatt épült fel, és már 1986-ban fogadta a száguldó cirkuszt a Hungaroring
• Anglia vagy a halál! Az első nő, aki átúszta a La Manche csatornát
• A hidegháború törte össze a Los Angeles-i olimpiáról szőtt álmainkat
• Hetven éve taroltunk a helsinki olimpián
• A magyar futball hőskorának első csillaga volt „karikalábú Slózi”
• Mindössze 21 lelkes amatőr ragadott ütőt az első wimbledoni tenisztornán
• Megfigyelések egy tűrtté vált sportágról: a rögbi meghonosodása Magyarországon
• Nem csak a Forma–1 ejtette rabul a legendás pilótát, Juan Manuel Fangiót
• Így jutott mennyből a pokolba válogatottunk az El Salvador elleni rekordgyőzelem után