Végleg eltűnhet a régi pesti zsidónegyed

Az elkeseredett civilek, akik szerint a bontások törvénytelenül zajlanak, a nyilvánosság erejében bízva fordultak a sajtóhoz. Álláspontjuk szerint hiába mondta ki a közigazgatási hivatal, hogy a szabályozási terveket jóváhagyó önkormányzati tervek törvénysértők, az önkormányzatok törvényességi felügyelete január elsejével megszűnt a közigazgatási hivatalokkal együtt. A tiltakozók szerint ezt az állapotot használja ki a VI. és a VII. kerületi önkormányzat, hogy olyan befektetőknek adja el a történelmi negyed - egyébként lakott - épületeit, akik a környezetbe nem illő, üresen álló mélygarázsokat és "épületmonstrumokat" emelnek a régi épületek, tágas udvarok, zöld felületek és fasorok helyére.

Mindemellett a régi lakókat is kiszakítják megszokott környezetükből, nekik ugyanis el kell költözniük a lebontásra ítélt otthonaikból. A sajtótájékoztatón megszólalt egy Király utca 40. szám alatt lakó férfi, aki elmondta: nemrég lett figyelmes arra, hogy bontani kezdték az épületet. Hiába próbált azonban utánajárni, hogy mi történik, a VI. kerületi önkormányzatnál sem tudták megmondani, mi épül ott. A városvédők szerint az építési, átalakítási, bontási engedélyeket kiadó KÖH - az egyetlen szerv, amelynek lehetősége lenne fellépni a műemlékek lerombolása ellen - partner a szanálásban. A KÖH rendre hozzájárul az épületek bontásához, ezen kívül a 2008 januárjában készült műemléki értékfelmérést és az épületenkénti műemléki javaslatot tíz évre titkosította. Emiatt a civilek az adatvédelmi biztoshoz fordultak.

Nem ez az egyetlen eset azonban, ami miatt jogi útra léptek. Évek óta húzódnak perek, amelyeket már a Legfelsőbb Bíróság tárgyal, a bontások azonban eközben is folynak. A városvédők az Alkotmánybírósághoz fognak fordulni, de szerintük a határozat meghozataláig már eltűnik a negyed. Azt is sérelmesnek tartják, hogy - a szabálytalan - kerületi szabályozási tervek megfelelő hatástanulmányok híján készülnek, azok elkészítésébe nem szólhatnak bele, a környék átalakítása a lakók megkérdezése nélkül zajlik.

A sajtótájékoztató aktualitását egyébként az adta, hogy a Nagymező utcai fákat - a hosszas tiltakozó akció ellenére - végül kivágják március 23-án, hogy helyükre mélygarázs épülhessen. Ez ellen tüntetést szerveznek a civil szervezetek. De nem csak ez a fasor van veszélyben, ugyanis a VI. kerület új rendezési terve a fákat, védett fasorokat úgy általában kivágatná, ha foglalnák a helyet egy mélygarázs elől - tudatták a civilek. Az új építési módszerekre egyébként is jellemző, hogy nem hagynak teret a zöld felületeknek. A nagy fás udvarok mindig áldozatául esnek az aránytalan beépítésnek, mindössze a homlokzat emlékeztet az egykori épületre. Mögé akár nyolcemeletes épületet is emelnek, a napfénytől, világosságtól megfosztott szemközti házban lakókat meg sem kérdezve - panaszolták a jelenlévők.

Az ingatlanbotrányokba keveredett kerületek szabályozási tervei, az előzetesen kiadott engedélyek és megállapodások alapján közel negyven helyen indulhat el a jövőben építkezés az UNESCO által védett részen a régi feltételek mellett, és további húsz helyen a védett területtel határos utcákban.

Olvasta már a Múlt-kor
történelmi magazin
legújabb számát?

kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám)

Nyomtatott előfizetés vásárlása
bankkártyás fizetés esetén 20% kedvezménnyel.
Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot.

12 450 ft 9 990 Ft

Digitális előfizetés vásárlása a teljes archívumhoz való hozzáféréssel 25% kedvezménnyel.
Az első 500 előfizetőnek.

20 000 ft 14 990 Ft

Kérdésem van az előfizetésel kapcsolatban

előfizetek

tavasz
Múlt-kor magazin 2018

• Géza fejedelem helyett felesége, Sarolt irányíthatta az országot
• A pornokrácia évtizedei Rómában – ki is volt az „igazi nőpápa”?
• A kormányzóné, Purgly Magdolna útja Sofronyától Estorilig
• Pergőtüzek krónikája
• Kormányzóné, anyakirálynő, hercegi nagymama - Szilágyi Erzsébet élete
• Péter Gábor, a „szovjet ügynök”
• Hét híres kutya a történelemből
• Verne valóra vált víziói
• Erzsébet királyné anyasága