Magyar-szovjet incidens Tatán

Egyszerű ügynek indult

1946. július 8-án a tatai vasútállomáson a délutáni bécsi gyors érkezésére várók egy fegyverlövésre kapták fel a fejüket. Történt, hogy a vasútállomáson egy szovjet katonatiszt arcon lőtte Hirschler Imre kereskedőt, felsőgallai lakost. A sérültet gyorsvonattal a tatabányai bányászkórházba szállították, míg a tettes elmenekült a helyszínről.

Az eset után az orosz katonai városparancsnokság nyomozást rendelt el, amely során megállapították, hogy a tettes Alexander Podikov zászlós, akit nem sokkal később le is tartóztattak. Azonban a tiszt a fogdából megszökött, majd a Vasút utca 42. szám alatt található lakására ment, ahol egy bécsi illetőségű hölggyel találkozott, akivel aztán Bécs felé vették az irányt.

Pár nap múlva Podikov újra megjelent a városban, ahol az esti órákban felkereste Határfalvi Istvánnét Külső Károly király úti lakásában, és elpanaszolta neki, hogy nem tud a lakásába bejutni. A Vasút utcai lakás ugyanis Kirschner Jánosné tulajdonában van, és ott a szovjet tiszt csak szobát bérelt tőle. Podikov Határfalvinétól aziránt érdeklődött, hogy a szállásadónője (aki Határfalviné testvérének a felesége) otthon van-e, valamint azt is elmondta neki, hogy az elmúlt pár napot Bécsben töltötte, hogy a már említett bécsi hölgyet hazavigye.

Podikov másnap reggel bement az orosz katonai parancsnokságra, ahol ismét letartoztatták és vizsgálatot rendeltek el ellene. Az ügy, amely addig tökéletesen egyszerűnek látszott, ekkor egy furcsa csavart vett. Podikov ugyanis elmondta, hogy Hirschlert Határfalviné felbujtására lőtte arcon, és a fegyvert is tőle kapta. A szovjet tiszt szerint ugyanis Határfalviné őt leitatta, majd az állomásra kísérte, ahol megmutatta neki Hirschlert és arra kérte, hogy lője őt le. Amit aztán Podikov meg is tett.

A vallomás után a szovjet városparancsnokság Határfalvinét, mint polgári személyt őrizetbe vette és az ott tartózkodó katonai ügyész utasította a Magyar Államrendőrség tatai járási kapitányságát, hogy a nőt vegyék őrizetbe az orosz fél számára, ugyanis ellene az orosz katonai törvények alapján kívánnak eljárást indítani. Ezt a kérést a tatai rendőrkapitányság megtagadta. Ekkor az orosz városparancsnokság úgy döntött, hogy a nőt ők fogják fogva tartani. Erre Határfalviné maga kérte, hogy az orosz vizsgálat befejezéséig inkább a tatai kapitányságon tartsák fogva, ugyanis egészségi állapota miatt az orosz városparancsnokság fogdája életveszélyes lenne számára.

Erről a nő orvosi igazolást is adott (pajzsmirigy-túlműködés és az ennek nyomán fellépő szívzavarok). Ebbe a rendőrkapitányság vezetője bele is egyezett, azonban a nőt nem vették őrizetbe, hanem az orvosi vélemény miatt engedélyezték számára, hogy otthonában várja meg az orosz vizsgálat végét. Nem sokkal később a magyar városi hatóság levelet kapott az orosz katonai ügyésztől, hogy ő maga vállal felelősséget a nő letartóztatásáért.

1. Egyszerű ügynek indult
2. A tatai rendőrök is bekapcsolódnak
3. "Egyszerű és szegénysorsú Határfalvi Istvánné"

Olvasta már a Múlt-kor
történelmi magazin
legújabb számát?

kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám)

Nyomtatott előfizetés vásárlása
bankkártyás fizetés esetén 20% kedvezménnyel.
Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot.

12 450 ft 9 990 Ft

Digitális előfizetés vásárlása a teljes archívumhoz való hozzáféréssel 25% kedvezménnyel.
Az első 500 előfizetőnek.

20 000 ft 14 990 Ft

Kérdésem van az előfizetésel kapcsolatban

előfizetek

1. világháború

• A kártérítés is hozzájárult a burgenlandi kérdés rendezéséhez 
• A végzetes hatású távirat, ami az USA hadba lépését eredményezte 
• Életveszélyes sebet kapott a Nagy Háborúban Benito Mussolini 
• Számtalan áldozatot követelt az első világháború legvéresebb ütközete
• Az első világháború árnyékában: Fosztogatás és rekvirálás az északkeleti hadszíntéren
• A British Museum kincsei is a londoni metróban éltek túl