Megoldatlan problémák a szlovák-magyar történész-találkozón
2007. október 17. 16:00
A szlovák történészek előadása annak ellenére is csak kevés látogatót vonzott, hogy a magyar szakma sem ismeri eléggé a legújabb szlovák kutatási eredményeket.
Korábban
2007. október 11-én a budapesti Szlovák Intézet a Szlovák Tudományos Akadémia Történeti Intézetét középpontba állító rendezvénynek adott helyet. A több szempontból érdekes és tanulságos rendezvény azonban kevés látogatót vonzott. A rendezvények helyet biztosító intézet ez irányú erőfeszítései ellenére a meghívott magyar történészek közül alig néhányan jöttek el.
Az öt előadó közül elsőként a Történeti Intézet igazgatója, Slavomír Michálek beszélt. A legújabb kiadványok mellett szót ejtett a szervezeti felépítésről is: e szerint az intézetnek hat kronológiai beosztású osztálya van, és emellett működik egy tudomány- és technikatörténeti tagozat is.
Elmondása alapján a Történeti Intézet legtöbb projektje a 20. századi szlovák történelem témakörével foglalkozik, az egyik reprezentatív vállalkozás a hat kötetesre tervezett Szlovákia a 20. században című munka. Ennek első, az 1900 és 1914 közötti időszakot tárgyaló, a gazdaság- és társadalomtörténetnek üdvös módon jelentős teret szánó kötete 2004-ben már megjelent, az első világháborúról szóló második rész pedig sajtó alatt van.
Az előadók kiemelték azt is, hogy az Európai Unió pályázatain a magyar és szlovák történészek közösen beadott projektjei nagyobb sikerrel indulhatnak, és hogy a Szlovák Tudományos Akadémia Történeti Intézetének igen szoros kapcsolata van a Magyar Tudományos Akadémia Történeti Intézetével. Ugyanakkor arra a kérdésre, hogy milyen a magyar és szlovák történészek közti együttműködés, csak kevés konkrétumot tudtak mondani a szlovák historikusok, igaz, ez mindkét oldal felelősségét fölveti.
Valerian Bystrický történészprofesszor a Benes-dekrétumokat firtató kérdésre azt felelte, hogy bizonyos dolgokról jobb nem beszélni, mert van, amiben soha nem fognak egyetérteni történészeink. Szerinte egy magyar történész soha nem fog örülni Trianonnak, egy szlovák nem fog sajnálkozni az első Csehszlovák Köztársaság létrejöttén.
Demmel József - Terra Recognita Alapítvány
Támogasd a szerkesztőségét!
történelmi magazin
legújabb számát?
kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám)
bankkártyás fizetés esetén 10% kedvezménnyel.
Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot.
Az első 500 előfizetőnek.
1. Mezőgazdasági és ipari termelés, kereskedelem a középkorban és a kora újkorban
I. Gazdaság, gazdaságpolitika, anyagi kultúra, pénzügyi és gazdasági ismeretek
- Valóban összeomlott a holland gazdaság a 17. századi tulipánmánia után?
- Mekkora volt a 17. századi holland tulipánmánia okozta pénzügyi összeomlás?
- A légszennyezés már a középkorban is fenyegette az emberek egészségét
- A római maradványoktól a sártengerekig – milyen volt a középkor útjain közlekedni?
- Az EU középkori elődje: a Hanza-szövetség
- Többet dolgozunk, mint a középkori jobbágyok
- Az amerikai őslakosok tömeges pusztulása is hozzájárult a kora újkori „kis jégkorszakhoz”
- Létezett-e a középkorban „turkáló”?
- Hogyan lett a középkor a sajtkészítés virágkora?
- A Kongresszus csak vonakodva adott támogatást Morse forradalmi találmányához 19:05
- Énekléssel és olvasással oldotta fel gyermekkori traumáit Őze Lajos 15:05
- Az őslakosok iránti meg nem értés okozta Magellán vesztét 12:20
- Már temetésén követelték II. János Pál szentté avatását a hívek 10:35
- Halála után évekig rebesgették Lincoln gyilkosáról, hogy még mindig életben van tegnap
- A Loire-t hozta el az Alföldre a tiszadobi Andrássy-kastély tegnap
- Marcus Aurelius halálával a „jó császárok kora" is véget ért a Római Birodalomban tegnap
- Porig égett a történelem első terrorbombázásában Guernica tegnap