Levéltári iratokkal cáfolják Hitler alibijét unokahúga halálakor
Új levéltári dokumentumok kérdőjelezik meg Adolf Hitler hivatalos alibijét unokahúga, Geli Raubal 1931-ben bekövetkezett halálával kapcsolatban. Ahogy arról a Der Spiegel Harald Sandner kutatásai alapján beszámolt: a müncheni archívumokból előkerült iratok ellentmondanak a náci pártvezér akkori állításainak. Az eset az NSDAP felemelkedésének időszakában történt, amikor a gyanús haláleset komoly politikai kockázatot jelentett a hatalomra törő politikus számára.
- Harald Sandner kutató újonnan fellelt müncheni anyakönyvi bejegyzésekkel és gyászjelentésekkel cáfolta Adolf Hitler hivatalos alibijét.
- A dokumentumok alapján a náci pártvezér még a városban tartózkodott unokahúga, Geli Raubal holttestének megtalálásakor 1931 szeptemberében.
- A felfedezés megerősíti a korabeli politikai ellenfelek gyanúját, miszerint a pártvezetés manipulálta a tragédia körüli események időrendjét.
Harald Sandner történész a müncheni állami és városi levéltárakban két gyászjelentést, valamint egy halotti anyakönyvi bejegyzést tárt fel. Ezek az okmányok cáfolják a haláleset hivatalos, a rendőrség által csak tíz nappal később rögzített kronológiáját.
Az akkori hatósági verzió szerint Geli Raubal holttestét 1931. szeptember 19-én reggel találta meg a házmester Hitler müncheni lakásában. A politikus azt állította, hogy szeptember 18-án délután Nürnbergbe utazott, így nem lehetett jelen a tragédiánál. A frissen azonosított dokumentumok azonban a holttest megtalálásának időpontját szeptember 18-a délelőtt 10 óra 15 percre teszik.
A kutató adatai alapján az új időpont azt jelenti, hogy Adolf Hitler a holttest felfedezésének pillanatában még Münchenben tartózkodott. A pártvezér aznap délelőtt fél tizenegy és fél egy között egy politikai rendezvényen is részt vett, és csak a délutáni órákban hagyta el a bajor fővárost. A tények eltitkolására utalhat az a körülmény is, hogy a fiatal nő testén nem végeztek boncolást. A korabeli politikai ellenfelek és a szociáldemokratákhoz közel álló Münchner Post című lap már akkor is heves vitáról, a holttesten látható sérülésekről és a pártközpontban tartott válságtanácskozásokról írt, kétségbe vonva a hivatalos öngyilkossági narratívát.
Ez is érdekelhet
A huszonhárom éves Geli Raubal évek óta nagybátyja müncheni lakásában élt, aki a források szerint egyre szorosabb ellenőrzés alatt tartotta a nőt. A tragédiát megelőző szóváltás kiváltó oka a feltételezések szerint az volt, hogy Raubal Bécsbe akart költözni énekesnői tanulmányai miatt, amit nagybátyja megtiltott. Bár az újonnan feltárt iratok közvetlenül nem bizonyítják a gyilkosság tényét, az időrend manipulációja megerősíti azokat a gyanúkat, amelyek szerint az NSDAP vezetésének szerepe lehetett az ügy eltussolásában.
Az incidens időzítése rendkívül kényes volt a nemzetiszocialisták számára a weimari köztársaság végnapjaiban. A Der Spiegel által idézett Thomas Weber történész rámutatott, a hatalomátvételre készülő Hitler a politikai küzdelmek során az erények és a nemzeti értékek megtestesítőjeként próbálta pozicionálni magát a választók előtt. Egy családon belüli erőszakos bűncselekmény vagy botrány gyanúja súlyosan károsította volna ezt a képet az 1933 januári kancellári kinevezését és a totalitárius rezsim kiépítését megelőző időszakban.
