A szovjet diplomácia győzött a genovai értekezleten
2007. április 10.-Múlt-kor
Genovában nyolcvanöt évvel ezelőtt, 1922. április elején nyílt meg a magyar szóhasználatban "génuai konferenciának" nevezett nemzetközi tanácskozás.
Háborúellenes szovjet követelések
|
Lloyd George |
A genovai konferenciával kapcsolatos egyik nyugati szándék az volt, hogy ha a katonai intervencióval nem sikerült térdre kényszeríteni a szovjeteket, akkor más úton-módon kell ezt keresztülvinni. Megoldásnak kínálkozott egy külön az "Európa gazdasági helyreállítására" hivatott tanácskozás összehozása, amely módot adhatott volna a tőkés rendszer ellentmondásainak szovjetellenes platformon való elsimítására, szovjetellenes egységfront összekovácsolására.
Az orosz küldöttségvezető Lenin személyes megbízásából a konferencián első ízben hirdette meg "a két rendszer békés együttélésének" elvét és feltételeit, valamint az "átfogó fegyverzetcsökkentés" programját. Ez utóbbival szemben egyedül a francia küldöttségvezető, Barthou lépett fel nyíltan, a többiek jobbnak tartották nem irritálni országuk közvéleményét.
Georgij Csicserin szovjet-orosz külügyi népbiztos, delegációvezető a génuai konferencia első plenáris ülésén, 1922. április 10-én nagy visszhangot, egyben a nyugati delegációknál felhördülést kiváltó beszédet tartott. A militarizmus terheinek enyhítését, a fegyverzet általános csökkentését, a hadseregek zsugorítását, a hadviselés szabályainak kijavítását, a legbarbárabb harcmódok, egyebek között a légi hadviselés betiltását, a békés lakosság elleni katonai akciók szigorú betiltását követelte. Nem csoda, ha ezek után a konferencia azonnal levette laza napirendjéről a leszerelési témákat és bizonytalan későbbi tárgyalófórumok elé utalta (Hága, Genf, Róma, Locarno, stb.).
|
A szovjet delegáltak |
Az persze már a génuai konferencia első ülésén világossá vált, hogy a német delegáció nem szándékozik az antant-hatalmak szertelen igényeit aktívan támogatni, Nagy-Britannia ugyanis szóba sem engedte hozni a Versailles-i szerződés rendelkezéseinek enyhítését és a német jóvátétel problematikáját. Az 1922. április 16-án tető alá hozott rapallói szerződés az orosz diplomácia megnyilatkozásai szerint "a két tulajdonrendszer - a szocialista és a kapitalista - közötti egyenjogúságot rögzítette".
Francia ellenlépések
Nem érdektelen, hogy kevéssel a konferencia összehívása előtt, 1922. január 12-én Franciaországban megbukott a Briand-kormány (a francia reakció azzal vádolta, hogy `meghátrált a német és az orosz kérdésben`). A hatalomra jutott kormány feje, Poincaré február 25-én Boulogne-ban az angol Lloyd George-dzsal egyrészt abban állapodott meg, hogy Versailles ügye nem kerülhet napirendre Genovában, másrészt abban, hogy Londonban március végén szakértői munkacsoport szerkesszen meg egy követeléslistát az oroszokkal szemben `Európa helyreállítása és az Oroszországgal folytatandó tárgyalások` témakörben. Utóbbi témakör kimerült volna az orosz adósságok, jóvátétel, kártalanítás, a külföldiektől elvett vállalatok visszaadása, a velük szemben alkalmazandó különleges bánásmód és hasonlók témakörében.Ugyancsak francia mesterkedés volt a balti térség államai (Észtország, Litvánia, Finnország, Lengyelország) tanácskozásának megrendezése azzal az elgondolással, hogy Genovában alakítsanak külön szovjetellenes egységfrontot. Moszkva sem maradt rest: nyolchatalmi `tömböt` alakított ki Ukrajna, Belorusszia, Azerbajdzsán, Grúzia, Örményország, Buhara és a távol-keletiek részvételével, hogy közös álláspontjukat az értekezleten a szovjet-orosz külügyi népbiztos, Georgij Csicserin képviselje.
Ehhez igényként az is megfogalmazódott, hogy a kártérítés a nyugati intervenció és a szovjetellenes blokád következményeiért nem maradhat el. A mérleg: a genovai értekezlet révén a szovjet diplomáciának sikerült áttörnie az "imperialista egységfrontot", megkötnie Németországgal a rapallói szerződést - még a génuai konferencia alatt.
Ami végül Washingtont illeti, a konferencia kudarcában nem csekély szerepe volt az Egyesült Államoknak, az amerikai vezető köröknek. Abban voltak érdekeltek, hogy az orosz szovjetköztársaság felé a "tárt kapuk" elve érvényesüljön és ennek révén ellenőrzésük alá vonhassák a szovjet gazdaságot, különösen a kaukázusi olajmezőket. Az Egyesült Államok főleg azért utasította el az 1922-es konferencián való részvételt, mert folytatni szándékozott a Szovjet-Oroszországgal szembeni katonai és gazdasági beavatkozás, az intervenció politikáját. Tartott persze attól is, hogy ha a szovjetek megtagadják az orosz adósságok visszafizetését, akkor az európai országok is követik a példát és "eltekintenek" a törlesztéstől Amerika viszonylatában.
(Múlt-kor/MTI-Panoráma - Pirityi Sándor)