Őrült uralkodók

Az 1970-es években az FBI is vizsgálta a rejtélyes Nagyláb kérdését

2019. június 11. 15:38 Múlt-kor

A múlt héten, 2019. június 5-én az amerikai szövetségi kormányzat nyilvánosságra hozta az állítólagos ismeretlen emberszabású állatfajról, a köznyelv által „Nagyláb” (Bigfoot) névvel illetett lényről szóló FBI-aktát. Az akta néhány kivágott újságcikk mellett tartalmazza a nyomozóhatóság egy önjelölt „szörnyvadásszal” folytatott levelezését, amely végül 15 darab, állítólag a lénytől származó szőrszál laboratóriumi vizsgálatához vezetett.

Bigfoot
A híres Patterson-Gimlin filmtekercs egy kockája. A felvétel 1967-ben készült egy észak-kaliforniai erdőben, és készítői szerint egy Nagyláb látható rajta. (kép forrása: history.com)

Az akta szerint a „szörnyvadász”, Peter Byrne első ízben 1976. augusztus 26-án írt az FBI-nak. Az üzenetben, amelyet jó minőségű, „A Nagyláb Információs Központ és Kiállítás” (The Bigfoot Information Center and Exhibition) fejléccel ellátott papírra írt, afelől érdeklődött, van-e az FBI birtokában a lényhez köthető szövet-, illetve szőrminta.

„Uraim” – írta Byrne, „lennének szívesek – a tisztánlátás végett, egyszer s mindenkorra – tájékoztatni bennünket, hogy az FBI vizsgált-e szőrt, amely a Nagylábé lehet, mikor történt ez, ha megtörtént, mik voltak az elemzés eredményei?”

Byrne nem tett arra utalást, miért gondolta úgy, hogy a nyomozóhatóságnak ilyen anyagok lehetnek a birtokában, csupán annyit, hogy „időről időre arról értesülünk, hogy az FBI szőrt, állítólag egy Nagylábét, vizsgált meg azzal a végkövetkeztetéssel, hogy az nem volt összevethető e kontinens egyetlen ismert élőlényének szőrével.”

A levél szövege alapján Byrne attól félhetett, hogy a hatóság nem fogja komolyan venni a Nagyláb Információs Központot. „Kérem, értsék meg, hogy kutatásunk teljesen komoly” – írta, „hogy ez egy komoly kérdés, amelyre válasz szükséges.”

Arról is biztosította a nyomozókat, hogy nem kell amiatt aggódniuk, hogy rájuk hivatkozik munkájában. „Az FBI által végzett szőrvizsgálat, vagy ennek ellenkezője, a mi részünkről semmilyen módon nem jelenti azt, hogy az FBI kapcsolatban áll projektünkkel, vagy megerősíti bármilyen módon a lehetőségét a Nagyláb néven ismert lény(ek) létezésének” – írta.

A hatóság laboratóriumi részlegéért felelős igazgatóhelyettes, Jay Cochran Jr. két héttel később, 1976. szeptember 10-én válaszolt.

„A »Washingtoni Környezeti Atlasz« 1975-ös kiadása óta, amely ilyen vizsgálatokat említett, számos, az Önéhez hasonló érdeklődés érkezett hozzánk” – írta. „Azonban nem sikerült találnunk semmiféle hivatkozást ilyen vizsgálatokra az aktáink közt.”

Bő két hónappal később, 1976. november 24-én Byrne is válaszolt. Talán felbátorodva a korábbi válaszon, ezúttal információ helyett szívességet kért.

„Röviden: ritkán kerül hozzánk olyan szőr, amelyet nem tudunk azonosítani, és az, amely most nálunk van – körülbelül 15 szál egy apró bőrdarabon – az első, amely hat év alatt birtokunkba került és amelyről úgy érezzük, jelentőséggel bírhat” – írta. Arra kérte Cochrant, esetleg „meg tudna-e oldani egy összehasonlító elemzést” a szövetről, hogy kiderüljön annak eredete.

Miközben zajlott e levélváltás, a Nagyláb éppen a hírekben szerepelt. Byrne már öt éve kutatta a lényt az „Alkalmazott Tudomány Akadémiája” (Academy of Applied Science) nevű szervezet támogatásával. Ez egy apró, bostoni székhelyű intézet volt, amely az FBI-akta egyik dokumentumának tanúsága szerint a Loch Ness-i szörnyet kereső expedíciókat is támogatott.

A New York Times még az év júniusában egy, a Nagylábról szóló cikkben írt az akkor 50 éves Byrne-ről és tevékenységéről. Eszerint „korábban hivatásos vadász volt Nepálban, azonban a tigrisek kilövéséről és a jeti kereséséről a tigrisek megmentésére a Nagyláb keresésére váltott”.

„A legtöbb Nagyláb-észlelést idővel elvetik azzal, hogy elégtelenek, vagy hamisak” – írta a New York Times cikke. „Egy maréknyi azonban kiállja a próbát, és nagyfokú hitelességet tulajdonítanak nekik. Mr. Byrne, habár ő maga nem látott eddig Nagylábot, eddig 94 hihetőnek tűnő észlelés részleteit gyűjtötte össze. Ennél is több bejelentés érkezik lábnyomokról.”

A neves hírlap e hihetőnek nevezett beszámolók közül többet is idézett, és a cikk kivágott példányát tartalmazza az FBI-dosszié is. Az akta időrendi sorrendben következő dokumentuma Cochran azon utasítása, hogy vizsgálják meg a szőröket, amelyeket Byrne küldött.

„Ez nem jelent változást az Iroda szabályzatában” – írja a dokumentumhoz csatolt jegyzet, amely a döntés alátámasztásának céljával született. „A Laboratóriumi Osztály máskor is rendelkezésre bocsátotta egyedi szolgáltatásait és szakértelmét a Smithsonian Intézet, más múzeumok, egyetemek és kormányügynökségek számára régészeti kérdésekben és a legitim tudományos kutatásban.”

A Nagyláb kutatói számára azonban az eredmény sajnos nem az volt, amelyre számítottak. 1977-ben az FBI laboratóriuma megvizsgálta a 15 szőrszálat. Cochran utolsó levele, amelyet az Alkalmazott Tudomány Akadémiája ügyvezető alelnökének, Howard S. Curtisnek címzett, így szólt:

„Kedves Mr. Curtis,

„A szőrök, amelyeket Ön nemrég az FBI Laboratóriumhoz juttatott a Nagyláb Információs Központ és Kiállítás nevében, átvizsgálásra kerültek továbbított és incidens fénymikroszkópos módszerekkel. A vizsgálat magában foglalta az olyan alaktani tulajdonságok tanulmányozását is, mint a gyökérstruktúra, a velőstruktúra és a felhám vastagsága, a méretarányos lenyomatkészítés mellett. A szőrök továbbá közvetlen összehasonlításra kerültek ismert származású szőrökkel, összehasonlító mikroszkóp alatt.”

„A vizsgálatok alapján levont következtetés az, hogy ezek a szőrök a szavasok családjából származnak.”

„A szőrmintát, amelyet Ön leadott, e levélhez csatolva visszajuttatjuk.”

„Szívélyes üdvözlettel,
Jay Cochran Jr.
Igazgatóhelyettes, FBI
Tudományos és Technikai Szolgálatok Osztálya”

Curtis március 8-án válaszolt a levélre, amelyben megköszönte a segítséget Cochrannak, és amelyben azt írta, közli a hírt Byrne-nel, amint az visszatért Nepálból. A Nagylábról szóló teljes FBI-dosszié itt található meg.

2019. nyár: Őrült uralkodók
Olvasta már a Múlt-kor
történelmi magazin
legújabb számát?

kedvezményes előfizetés 1 évre (4 szám)

Nyomtatott előfizetés vásárlása
bankkártyás fizetés esetén 25% kedvezménnyel.
A 4. lapszámot ajándékba adjuk.
6 368 ft 4 776 Ft
Digitális előfizetés vásárlása a teljes archívumhoz való hozzáféréssel 65% kedvezménnyel.
Az első 500 előfizetőnek.
20 000 ft 6 990 Ft
Peter Byrne 1975-ben (kép forrása: The National)Őslakos totemoszlop Nyugat-Kanadából, amely állítólag a Nagylábat (Szaszkvacs) ábrázolja (kép forrása: pbase.com)Clarence M. Kelley, az FBI főigazgatója 1972 és 1978 között (kép forrása: Wikimedia Commons)
Legfrissebb
Legolvasottabb

Játsszon!

Miről híresült el I. Miklós pápa?

Történelmi adattárak

Mi történt a szülinapomon?

Adja meg e-mail címét, és hetente megküldjük Önnek a Múlt-kor legjobb írásait!