Brit jogászok szerint törvénytelen az amerikai függetlenségi nyilatkozat
2011. október 21. 11:18 BBC News
Amerikai és brit jogászok vitatkoztak Philadelphiában az Egyesült Államok alapító dokumentumának törvényességéről.
Korábban
Kedd este a republikánus elnökjelöltek nevadai vitájával párhuzamosan a philadelphiai Ben Franklin Hall-ban angol és amerikai jogászok egy az Egyesült Államok történetét alapjaiban meghatározó dokumentumról, a függetlenségi nyilatkozatról folytattak vitát.
1776 nyarán a második kontinentális kongresszus tagjai Philadelphiába utaztak. Július negyedikén az alapító atyák aláírtak egy Thomas Jefferson tollából származó dokumentumot, melyben felsorolták sérelmeiket, és kinyilvánították az elszakadásukat Nagy-Britanniától. A szigetország jogászai szerint a nyilatkozat illegitim és törvénytelen, ám a vita végén megrendezett szavazást a Jeffersont támogató amerikai jogászok nyerték.
Az amerikai ügyvédek szerint a britek a „saját függetlenségi nyilatkozatukat” alkalmazták II. Jakab trónfosztásakor, így ha az helyes és elfogadott, az amerikai lépésnek is annak kellett lennie. Ezzel ellentétben a britek szerint a kiválás nem volt jogos és nem megfelelő eszköz, igaz Lincoln fellépését ők sem vitatták.
Az amerikai álláspont lényegét a természetjogi érvelés adta, ugyanis az állam alapja a nép hozzájárulása, így a zsarnokság esetén az állampolgári hűség nem várható el. A britek szerint viszont a történelmi dokumentum nemcsak illegitim, hanem hitszegő is, ugyanis sem akkor, sem most nincsen olyan jogelv, amely engedélyezné az állampolgárok egy csoportjának, hogy lefektessék a saját törvényeiket.
Az angolok szerint az amerikaiak azért hivatkoztak a természetjogra, mert nem volt elfogadott jogi alapjuk. Ráadásul a brit törvénytudók szerint a sérelmek mértéke sem igazolja a nyilatkozatot, ugyanis a megnevezett okok túl triviálisak: például a fő követelés – ne legyen adózás képviselet nélkül – az olyan telepesek kívánsága volt, akik el akarták kerülni saját védelmük költségeinek megfizetését a hétéves háború során.
Támogasd a szerkesztőségét!
történelmi magazin
legújabb számát?
kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám)
bankkártyás fizetés esetén 20% kedvezménnyel.
Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot.
Az első 500 előfizetőnek.
23. A reformáció és a katolikus megújulás
V. Politikai intézmények, eszmék, ideológiák
- Brutális boszorkányüldözésbe torkollott a király rögeszméje a 16. századi Skóciában
- A leves, amely megállított egy háborút
- Nem a vallási ellentétek okozták VIII. Henrik szakítását Rómával
- Példát mutatott a világnak Erdély a vallási toleranciában
- A vallásszakadást szentesítette az első vallásbéke
- Családja a végsőkig ellenezte Szalézi Szent Ferenc papi hivatását
- A társadalmi homogenizáció véres eszköze – így született az inkvizíció
- Angyalok vagy egy trágyadomb miatt élhették túl a zuhanást a prágai defenesztráció áldozatai?
- Válás és vallásszakadás – így született meg az anglikán egyház
- Egyetlen hete maradt, hogy a forradalom hősévé váljon Gérecz Attila tegnap
- Alattvalói joviális öregúrként és zsarnokként egyaránt tekintettek Ferenc Józsefre tegnap
- Elkezdődött a nevezés a Kecskeméti Animációs Fesztiválra tegnap
- Nyugdíjba vonulás után is rendkívül népszerű maradt Both Béla tegnap
- Csaknem húsz évet kellett várni az Erzsébet híd újjáépítésére tegnap
- VIII. Henrik egyházszakadási törekvéseiért kis híján I. Jakab bűnhődött 2024.11.20.
- Vasmarokkal irányította Spanyolországot Francisco Franco 2024.11.20.
- Koncertjeinek bevételét gyakran fordította jótékony célokra Anton Rubinstein 2024.11.20.