Kétségbe vonják a történészek Noé bárkájának megtalálását

A térség szakértője, Paul Zimansky régész és történész szerint ahhoz, hogy a pár napja ismertetett elmélet igaz lehessen, a leleteket a Biblián kívül minden létező történeti kontextusból ki kell ragadni. Ezt állítja Peter Ian Kuniholm régész is, aki egyenesen hamisítványnak minősítette a felfedezést.

A szakértők abban mind egyetértenek, hogy a bárka a bibliai, sőt már korábban is feljegyzett történetekben az Urartu, más néven Ararát hegyen állt meg. Nem meglepő hát, hogy az elmúlt évtizedekben a kutatók évente keresték az állítólagos hajó nyomait, ahogy ezzel párhuzamosan a Fekete-tenger partján azt próbálták bebizonyítani, hogy az özönvízre ott kerülhetett sor.

A felfedezők pár évente hírt is adnak szenzációs leleteikről, amelyek általában a hegynek mindig más pontjáról származnak. A mostani is ezt követi: a hongkongi Noah's Ark Ministries International kínai-török kutatócsoport állítólag már előzetes radiokarbonos vizsgálatokat is végzett.

A szakértők azonban nem hisznek ebben: Zimansky és a többiek szívesen látnának egy tudományos publikációt is a témában, hiszen a sajtónyilatkozatok és hasonló fényképek nem a szakszerű régészeti megközelítést erősítik. Emellett az archeológusok a radiokarbonos datálás eredményeiben sem hisznek, hiszen sem az azt végző labor, vagy kutatók, sem a pontos eredmények nem ismertek. Épp ezért Kuniholm nem is érti, hogy elsőre miért valószínűbb, hogy a bárkát, mint egy hegyoldalra épített menedéket fedeztek fel?

Ami egyértelmű: azzal kapcsolatban jelenleg senki nem rendelkezik semmilyen régészeti bizonyítékkal, hogy valaha is olyan magas lehetett a vízszint a térségben, ami ilyen magasságban tehetett volna le egy hasonló méretekkel épített hajót.

A kételyek azonban nem érnek véget, főként, hogy a The Sun már egy videót is közzétett a felfedezésről.

Olvasta már a Múlt-kor
történelmi magazin
legújabb számát?

kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám)

Nyomtatott előfizetés vásárlása
bankkártyás fizetés esetén 20% kedvezménnyel.
Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot.

12 450 ft 9 990 Ft

Digitális előfizetés vásárlása a teljes archívumhoz való hozzáféréssel 25% kedvezménnyel.
Az első 500 előfizetőnek.

20 000 ft 14 990 Ft

Kérdésem van az előfizetésel kapcsolatban

előfizetek

1. A középkori város és a céhes ipar
I. Gazdaság, gazdaságpolitika, anyagi kultúra, pénzügyi és gazdasági ismeretek

• A felnőttek több mint tizede szenvedhetett rákos megbetegedésben a középkori Angliában
• Valóban annyira mocskosak voltak a középkori emberek?
• Miért hordtak röhejesen hosszú orrú cipőket a középkorban?
• A légszennyezés már a középkorban is fenyegette az emberek egészségét
• A római maradványoktól a sártengerekig – milyen volt a középkor útjain közlekedni?
• Valóban nem ittak vizet a középkorban?
• Az EU középkori elődje: a Hanza-szövetség
• Többet dolgozunk, mint a középkori jobbágyok
• Hogyan lett a középkor a sajtkészítés virágkora?