200 éves a trafalgari brit győzelem
2005. október 21. 11:30
A vérfürdőbe torkollott trafalgari csatában a francia-spanyol flotta megsemmisítő vereséget szenvedett Nelson admirálistól.
Korábban
Alternatívák
Az amiens-i békét (1802) követően sokan hittek abban, hogy a két nagyhatalom kiegyezésével Európában beköszönt a béke korszaka. Tévedtek, hamar kiderült, hogy a színfalak mögött a béke csupán fegyverszünetet jelentett: alig egy év elteltével ismét fellángolt az ellenségeskedés. A két ország közötti kapcsolatok 1803. május 17-én végleg mélypontra jutottak. Előző nap az angol kikötőkben lefoglalták, az ott horgonyzó francia hajókat. A válasz nem váratott sokáig magára, Franciaországban letartóztatták az angol állampolgárokat, valamint a francia csapatok elfoglalták Hannovert és több dél-itáliai kikötőt. Napóleonnak nem jelentett volna kényszerűséget a háború Anglia ellen: `Egy első konzul nem hasonlíthat azokra az Isten kegyelméből uralkodó királyokra, akik úgy tekintenek országukra, mint holmi örökségre. Neki látványos cselekedetekre van szüksége, vagyis háborúra.`
A császár eredetileg azt tervezte, hogy a La Manche-csatornán áthajózva partra száll Dover környékén, majd seregével Londonig meg sem áll. A franciák császára úgy gondolta, a terv sikere azon áll vagy bukik, hogy a francia flotta képes lesz-e tíz órán keresztül ellenőrzése alá vonni a Csatornát. Ez optimista elképzelés volt Napóleon részéről, viszont néhány tényezővel nem kalkulált. Ide sorolhatjuk az utánpótlás nehézségeit, valamint az angol védelem lebecsülését. A terv kivitelezésénél a francia vezetés akkor követte el az első baklövést, amikor a partraszálló egységeket Boulogne kikötőjében vonta össze, amelyet könnyen szemmel tarthattak az angolok. A második tervezési hibát az jelentette, hogy nem vették figyelembe a szállító eszközök (uszályok és ágyúnaszádok) technikai jellegzetességeit. Nagy árat fizettek gondatlanságukért: az 1804. július 20-i vihar szörnyű pusztítás végzett. Ezt követően a francia stratégák kénytelenek voltak belátni, hogy jelentős hajóhad nélkül kivitelezhetetlen a partraszállás. A megoldásra nem kellett sokáig várni, Spanyolország hadba lépésével ugyanis a győzelem biztosítottnak látszott. Az erőfölény azonban önmagában még kevés a győzelemhez. A francia hajók bár erősebb építésűek, gyorsabbak, jobb fegyverzetűek voltak brit megfelelőiknél, ám a legénység nem rendelkezett tengeri tapasztalatokkal, a hajórajoknak nem volt gyakorlata a manőverezésben, de talán a legfontosabb a parancsnokok személyisége.
![]() |
Az ellenfelek: Nelson és Villeneuve |
Az angol flottát Horatio Nelson admirális vezette.

történelmi magazin
legújabb számát?
kedvezményes előfizetés 1 évre (4 szám)
bankkártyás fizetés esetén 25% kedvezménnyel.
A 4. lapszámot ajándékba adjuk.
Az első 500 előfizetőnek.

hadtörténet
- A legbátrabb város: a „csehkiverésre” emlékeznek Balassagyarmaton
- Napóleon ellen és mellett is harcolt a magyar szabadságharc előtt Dembiński tábornok
- Egy részeg verekedés akár 10 ezer császári katona életébe is kerülhetett a „karánsebesi csatában”
- Kilenc elterjedt mítosz a Barbarossa-hadműveletről
- 10 ötletes fegyver a középkorból, amelyet valóban bevetettek harc közben
- Elhúzódó, véres konfliktussá vált az első csecsen háború
- Miért fordult vissza Oroszlánszívű Richárd Jeruzsálem kapujából?
- Bem apó mindössze tíz ágyúval tartóztatta fel az orosz hadsereget Osztrolenkánál
- A nap, amikor ellentámadásba lendült a szovjet gőzhenger
- Tűzveszélyes luxus: ritkán látható képek a Hindenburg léghajó belsejéről (galéria) 17:45
- A gyűlölet harcosából a békés együttélés szószólójává vált élete végére Malcolm X 15:15
- Az emigrációban is a magyar nyelv maradt Márai Sándor hazája 12:51
- Látogatható lesz a Mediciek titkos firenzei folyosója 11:59
- Addig elképzelhetetlen veszteségeket eredményezett a verduni vérszivattyú 10:57
- Vélhetően szárazföldön jutottak el helyükre a Stonehenge kőtömbjei 10:05
- Majomra is vadászott a homo sapiens Sri Lanka őserdeiben 08:50
- Asztalosinasból Párizs legünnepeltebb festőjévé vált Munkácsy Mihály tegnap