Végleg eltűnhet a régi pesti zsidónegyed
2009. március 19. 16:05 MTI
Tehetetlenül figyelik a VI. és VII. kerületi civilek a régi pesti zsidónegyed épületeinek bontását; a törvénysértő szabályozási terv, az önkormányzatok és a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH) az UNESCO teljes védelemre felszólító figyelmeztetése és a lakók tiltakozás ellenére tovább folytatja a régi házak helyére épülő hatalmas lakóházak és mélygarázsok építését - mondta Ladányi János, Az ÓVÁS! Egyesület képviselője csütörtökön, tizenegy civil szervezet által szervezett sajtótájékoztatón.
Korábban
Az elkeseredett civilek, akik szerint a bontások törvénytelenül zajlanak, a nyilvánosság erejében bízva fordultak a sajtóhoz. Álláspontjuk szerint hiába mondta ki a közigazgatási hivatal, hogy a szabályozási terveket jóváhagyó önkormányzati tervek törvénysértők, az önkormányzatok törvényességi felügyelete január elsejével megszűnt a közigazgatási hivatalokkal együtt. A tiltakozók szerint ezt az állapotot használja ki a VI. és a VII. kerületi önkormányzat, hogy olyan befektetőknek adja el a történelmi negyed - egyébként lakott - épületeit, akik a környezetbe nem illő, üresen álló mélygarázsokat és "épületmonstrumokat" emelnek a régi épületek, tágas udvarok, zöld felületek és fasorok helyére.
Mindemellett a régi lakókat is kiszakítják megszokott környezetükből, nekik ugyanis el kell költözniük a lebontásra ítélt otthonaikból. A sajtótájékoztatón megszólalt egy Király utca 40. szám alatt lakó férfi, aki elmondta: nemrég lett figyelmes arra, hogy bontani kezdték az épületet. Hiába próbált azonban utánajárni, hogy mi történik, a VI. kerületi önkormányzatnál sem tudták megmondani, mi épül ott. A városvédők szerint az építési, átalakítási, bontási engedélyeket kiadó KÖH - az egyetlen szerv, amelynek lehetősége lenne fellépni a műemlékek lerombolása ellen - partner a szanálásban. A KÖH rendre hozzájárul az épületek bontásához, ezen kívül a 2008 januárjában készült műemléki értékfelmérést és az épületenkénti műemléki javaslatot tíz évre titkosította. Emiatt a civilek az adatvédelmi biztoshoz fordultak.
Nem ez az egyetlen eset azonban, ami miatt jogi útra léptek. Évek óta húzódnak perek, amelyeket már a Legfelsőbb Bíróság tárgyal, a bontások azonban eközben is folynak. A városvédők az Alkotmánybírósághoz fognak fordulni, de szerintük a határozat meghozataláig már eltűnik a negyed. Azt is sérelmesnek tartják, hogy - a szabálytalan - kerületi szabályozási tervek megfelelő hatástanulmányok híján készülnek, azok elkészítésébe nem szólhatnak bele, a környék átalakítása a lakók megkérdezése nélkül zajlik.
A sajtótájékoztató aktualitását egyébként az adta, hogy a Nagymező utcai fákat - a hosszas tiltakozó akció ellenére - végül kivágják március 23-án, hogy helyükre mélygarázs épülhessen. Ez ellen tüntetést szerveznek a civil szervezetek. De nem csak ez a fasor van veszélyben, ugyanis a VI. kerület új rendezési terve a fákat, védett fasorokat úgy általában kivágatná, ha foglalnák a helyet egy mélygarázs elől - tudatták a civilek. Az új építési módszerekre egyébként is jellemző, hogy nem hagynak teret a zöld felületeknek. A nagy fás udvarok mindig áldozatául esnek az aránytalan beépítésnek, mindössze a homlokzat emlékeztet az egykori épületre. Mögé akár nyolcemeletes épületet is emelnek, a napfénytől, világosságtól megfosztott szemközti házban lakókat meg sem kérdezve - panaszolták a jelenlévők.
Az ingatlanbotrányokba keveredett kerületek szabályozási tervei, az előzetesen kiadott engedélyek és megállapodások alapján közel negyven helyen indulhat el a jövőben építkezés az UNESCO által védett részen a régi feltételek mellett, és további húsz helyen a védett területtel határos utcákban.
Támogasd a szerkesztőségét!
történelmi magazin
legújabb számát?
kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám)
bankkártyás fizetés esetén 10% kedvezménnyel.
Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot.
Az első 500 előfizetőnek.
21. A világvallások és összehasonlításuk
V. Politikai intézmények, eszmék, ideológiák
- Miért nem ettek a japánok 1200 éven át húst?
- Miként gondolkodtak isteneikről a vikingek?
- Nem a vallási ellentétek okozták VIII. Henrik szakítását Rómával
- Hol van Keresztelő Szent János feje?
- A társadalmi homogenizáció véres eszköze – így született az inkvizíció
- Az iszlám születése – ki volt Mohamed próféta?
- Kincsekért, foglyokért, dicsőségért vagy vallásuk védelmében támadtak a vikingek Európára?
- „Az elképzelhető legarrogánsabb és leggonoszabb emberek”: kik voltak a török elit keresztényből lett muszlimai?
- Öngyilkosság vagy megvilágosodás – így mumifikálták önmagukat a buddhista szerzetesek
- Bemutatásakor megosztotta a közönséget a ma remekműnek tartott Figaro házassága tegnap
- Katonái tisztelték és szerették a szigorú, de megfontolt Wellingtont tegnap
- Ártatlannak vélte XIV. Lajos az őt megmérgezni kívánó szeretőjét tegnap
- Szerte a világon tüntettek a nyolcórás munkanap bevezetéséért május 1-én tegnap
- Elaludt a Vígszínházat megnyitó Jókai-darabon Ferenc József tegnap
- Brit technológiára is szükség volt a Magyar Televízió adásainak elindításához tegnap
- Landerer Lajost bízták meg az első Kossuth-bankók kinyomtatásával tegnap
- Zichy Jenő és csapata végezte az első magyar ásatásokat Oroszországban 2024.04.30.