[origo] címlaphírcentrumvásárlás[freemail]videaiWiW

Elásott kincsekkel számolták meg a rómaiakat

2009. október 8. 10:22

Az i.e. 1. század a római történelem egyik fénykora: ám míg a kor vezető alakjairól, így Ciceróról, Caesarról, vagy épp az irodalmi alkotásokról sokat tudunk, mégis alapvető információkkal, így a Birodalom lakóinak számával nem vagyunk tisztában. Két amerikai kutató most egy matematikai modellel, és az egykor elásott kincsek számbavételével próbálta orvosolni a helyzetet.


Pontosan ma sem tudjuk, hogy az i.e. 1. században valójában mennyien is élhettek az egyre növekvő Római Birodalomban, ezért a kor szakértői is különböző számokkal dobálózva próbálják meggyőzni egymást igazukról. Ennek eldöntése ugyanis attól is függ, hogy a birodalmi cenzusokba csak a felnőtt férfiakat, vagy a nőket és gyerekeket is beleszámították-e, így Itália lakossága ekkor hihetetlenül lecsökkenhetett, vagy pedig pont hogy megduplázódhatott. Ha pedig ez utóbbi lenne igaz, a korral kapcsolatos történelemkönyveket újra kéne írni, és egyben fontos lenne újragondolni a korszak gazdasági és szociokulturális közegét is.

Az amerikai tudományos akadémia lapja, a Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) egy, a témához kapcsolódó cikket (Coin hoards speak of population declines in Ancient Rome) jelentetett meg, amelyben Peter Turchin, a Connecticuti Egyetem biológusa, és a Stanford Egyetem ókorkutatója, Walter Schiedel a korabeli kincsleletek alapján vizsgálta a római társadalmat.

A szakértők azokat az elásott kincseket vizsgálták meg, amelyeket válságos periódusokban rejtettek a föld mélyére. Szerintük ezen leletek kiváló betekintést biztosítanak a nyugtalanságok időszakába, hiszen az egyéneket ért katasztrófák összesítése képet adhat arról is, hogy mi történhetett a társadalom egészével.

A kutatók most az ókori források elemzése és magyarázata helyett egy speciális matematikai modellt alkotottak meg, amely i.e. 100 előtt és után mutatta be a nagyobb változásokat. A modellhez hozzáadták a rendelkezésre álló népszámlálási adatokat is: a program hiteleségét igazolta, hogy a pun háború előtt népességnövekedést, majd visszaesést, illetve a második században egy újabb növekedést mutatott.

A végeredmény az i.e. 100 utáni időszakban is az eddig tézist igazolta: bár a lakosságszám csökkent, az i.e. 1. század végére a kutatók szerint összességében 4-5 millióan élhettek a Római Birodalomban, illetve ez azt is jelenti, hogy a korábban elvetett felvetés is részben igaz lehet: a cenzusban szép lassan megjelentek a nők és a gyerekek is.

A kutatók szerint mostani tézisük is azt igazolja, hogy az egyes tudományágak között szorosabb együttműködésre lenne szükség, hiszen az interdiszciplináris kutatások (amit Kliódinamikának neveztek el) sokkal átfogóbb, teljesebb és hitelesebb képet adhatnak a történelemről.

Címkék

Hozzászólások (9 db)

Feliratkozás a Múlt-kor hozzászólásokra
Mézga Géza
2009. október 14. 08:09
Linkeld be!
drbuboo
2009. október 13. 09:22
Szerintem olvassátok el az eredeti, angol cikket, és utána értetlenkedjetek...
Bunker
2009. október 12. 20:54
Kabóca, a karthagóiakkal vívott háborúk előtti és utáni időkből sincsenek konkrét adatok. Tehát nincs mire kalibrálni a matematikai-statisztikai modellt. Ami azt jelenti, hogy készítünk egy algoritmust a bizonytalanra, és ennek révén mondunk véleményt egy hasonlóan bizonytalanról. Biztos, hogy kapunk eredményt. Aztán, hogy ezt érdemes e így végigvezetni, azt már nem tudom.
Kabóca
2009. október 11. 13:18
Talán az itt felmerült kérdések miatt érdemes, ha néha összekötjük a különböző tudományágakat... Az előttem szólók - ha nem tévedek - elsősorban a történelem iránt érdeklődhetnek, és kevéssé járataossak a matematika/statisztika világában, mai eszközrendszerében.
A rendelkezésre álló infók, adatok alapján össze lehet rakni bármilyen modellt, amit itt használhattak, valószínűleg ezt is meglvő és biztosnak tekintett adatpárokkal próbálták kalibrálni (pun háború előtti és utáni népmozgások), ott működött, akkor feltételezhető, hogy máshol is olyan eredményeket ad, ami utalhat tendenciákra, nagyságrendekre - de csak bizonyos valószínűséggel. De ezeket a részleteket innen nem tudjuk meg...
sajtkukac
2009. október 10. 09:19
Egyet értekaz előttemfelszólalókal: pl vegyük azt, hogy milyen matematikai összefüggésben van a bármely ország népességéneka száma és a kibocsátott pézeszközök, létrehozott műkincsek számával.
Ikoza
2009. október 09. 08:01
A kincsek számát honnan ismerjük? Azt is csak becsülni lehet. Közel nem került elő minden elásott tárgy. Teljes települések vannak 4-6 méter mélyen a föld alatt beépített területeken, vagy olyan helyeken, ahol nincs pénz feltárásra. Soha nem fog előkerülni az összes elásott kincs. Továbbá rengeteget kiástak már a korábbi századokban és napjainkban is a hobbi kincsvadászok. Szóval most miről is szól ez a cikk?
Csanádi Győző
2009. október 08. 22:20
Vesszek meg, ha ebből valamit is megértek. Már többször megírtam, túl sok a történész, a verseny kegyetlenül erős. Úgy van ez mint a sztároknál, nem számít mit mondanak, a lényeg, hogy olvassanak.Ezért hordanak össze mostanában hetet havat, a laikus közvélemény meg mindenen ujjong.
fecni
2009. október 08. 17:41
Ez a 4-5 milliós szám nem elírás? Gyanúsan kevés...
Kuka
2009. október 08. 16:04
Szerintem is jó dolog a tudományágak közötti együttműködés. Azonban az elásott kincsek száma alapján meghatározni a lakosság számát, szerintem lázas álmodozás. Az elrejtett vagyon utalhat a jólétre, és a jólét összefügghet a népszaporulattal, de a kevésbé gazdag emberek nem ásták el a kincseiket, ha sokan voltak, ha kevesen. Tehát a módszer talán a vagyonos emberek számának a nagyon durva közelítésére lehet jó, de a köznépről aligha ad információt.
További hozzászólások megjelenítése
Hozzászólás küldése
   
Név
E-mail cím (nem kötelező)   (Az e-mail címe nem fog megjelenni)
Hozzászólás
írja be ezt a szót a mezőbe

Történelmi adattárak

Mi történt a szülinapomon?

Játsszon!

Ki épített először alagutat a Temze alatt?

Adja meg e-mail címét, és hetente megküldjük Önnek a Múlt-kor legjobb írásait!