Betont használtak az egyiptomi piramisépítők
2006. december 12. 11:45
A gízai piramisok legutóbbi vizsgálatakor a kutatók felfedezték, hogy a természetes mészkő mellett a hatalmas építmények legrégibb részei betonból készültek.
Korábban
Michel W. Barsoum, a philadelphiai Drexel Egyetem Műszaki Anyagtudományi Karának professzora és munkatársai, Adrish Ganguly a Drexel Egyetemről és Gilles Hug a francia Nemzeti Kutatóközpontból, megvizsgálták a Kheopsz (Khufu) piramis ásványi összetételét, és elemzésük során kiderült, hogy néhány helyen az ásványi anyagok olyan arányban vannak jelen, amely egyetlen ismert mészkőforrásra sem jellemző. A mészkő, homok és agyag geokémiai keverékéből a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy ez csak betonöntvény lehet. `Ennek a régi betontechnológiának a tökéletessége és tartóssága egyszerűen bámulatos`- írta Dr. Barsoum.
A legtöbb egyiptológus úgy véli, hogy a piramisokat a közeli kőbányákból származó mészkőtömbökből építették, amelyeket rézből készült szerszámokkal vágtak a megfelelő méretűre. A tömböket ezután az építés helyére vontatták, rámpákat állítottak fel, és a tömböket ékek, valamint emelőrudak segítségével illesztették a helyükre. |
Barsoum úgy véli, hogy a mészkőbeton használata részben megmagyarázná, hogyan tudtak az egyiptomiak ilyen hatalmas építményeket emelni. A piramisok külső és belső burkolatánál, valamint valószínűleg a felső szinteken is betontömbökkel dolgoztak. A rómaiak csak mintegy 2500 évvel később kezdtek betont használni a kikötők, amfiteátrumok és más épületek építésénél, így a történészek szerint ez lenne a betontechnológia legkorábbi ismert alkalmazása.
Az elmélet hamar vitákat váltott ki a szakértők között: Zahi Hawass, az Egyiptomi Régiségek Főtanácsának vezetője és a gízai ásatások igazgatója egy e-mailben a következőket írta: "A beton alkalmazásának gondolata teljesen valószínűtlen és egyáltalán nem bizonyított. Szívesen megkérdezném Dr. Barsoumtól, hogy honnan vette az elemzéshez használt mintákat, és hogyan tudja bizonyítani, hogy a vizsgált minták nem olyan területekről származnak, amelyeket a modern időkben újítottak fel" - nyilatkozta Hawass.
Több szakember, köztük David Walker geológus és Sheldon Wiederhorn mérnök azonban Dr. Barsoumot gondos és alapos kutatónak tarja, aki vizsgálatait igen komolyan végzi. "Nem tudom, hogy igaza van-e vagy sem. De eredményei meggyőzőek"- állítja Widerhorn.
Ön mit gondol? Hogy épültek a piramisok? Itt megírhatja nekünk!
Támogasd a szerkesztőségét!
történelmi magazin
legújabb számát?
kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám)
bankkártyás fizetés esetén 10% kedvezménnyel.
Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot.
Az első 500 előfizetőnek.
tavasz
Múlt-kor magazin 2022
- Lakatos Ernő, a „kiváló napi végrehajtó”
- A mozsgói Biedermann-kastély
- Tévéelnök belügyes gyakorlattal: Tömpe István
- A rivaldafényt kerülő Apró Antal
- A holokauszt soproni mártírjai
- Hét híres királygyilkosság
- Biszku Béla, a megtorlás szimbóluma
- A Duna egykori halcsodái
- Szomorú szerelem a szabadságharc idején
- Nem nyerte el a korabeli kritikusok tetszését Beethoven IX. szimfóniája 09:50
- Eredetileg veszélyesnek tartották a Nagy-Britanniát és Franciaországot összekötő alagutat tegnap
- Érvénytelen házasságok és törvénytelen gyermekek tarkították Anglia történelmét tegnap
- Rooselvelttől kapott segítséget a nácik elől menekülő Freud tegnap
- Hazugságok sora kísérte Peary északi-sarki expedícióját tegnap
- Épített fény címmel nyílt kiállítás Lucien Hervé munkáiból a zürichi Le Corbusier-pavilonban tegnap
- Harci bemutatók és ókori játékok is várják a látogatókat az aquincumi Floralián tegnap
- Sosem tudott egészen kiteljesedni az egyik legkeresettebb rendező, Orson Welles tegnap