Máig nincs megnyugtató magyarázat az 1945-ös karácsonyi tűzvész rejtélyére

A házaspárnak és négy gyereknek sikerült kimenekülni, öten azonban az emeleten ragadtak. Mivel a lángokban álló lépcsőn nem lehetett felmenni, az apa kívülről próbálta volna betörni az egyik emeleti ablakot.

Aznap éjszaka azonban létráját, amely mindig a házfalnak volt támasztva, nem találta, két, addig kifogástalanul működő teherautója közül egyik sem működött, a vízzel teli hordó befagyott, a tűzoltók pedig csak későn érkeztek ki.

Jogos volt a feltételezés, hogy a gyerekek bennégtek, a tűzoltók azonban nem találtak csontokat. A romokat 1949-ben újfent átvizsgálták, és négy olyan csigolyára bukkantak, amelyek egykor egy 16-17 éves fiú gerincének alkotóelemei lehettek. Ám a legidősebb eltűnt gyerek, Maurice mindössze 14 éves volt 1945-ben, ráadásul a csigolyákon nem találtak égésnyomokat.

Mivel a helyszínen más csontokat nem sikerült felfedezni, holott egy ilyen „rövid” ideig, 45 percen át tartó tűznél meg kellett volna maradjanak, a kutatók arra jutottak, hogy a csigolyákat a Sodderék által egy emlékhely kialakítása céljából a romokra hordott földréteggel együtt hozhatták a helyszínre.

A hivatalos indoklás szerint az elektromos kábelek hibás bekötése okozta a tüzet, ami azért különös, mert éppen akkoriban újították fel az elektromos hálózatot. Az eset kapcsán ezenkívül több különös részletre derült fény.

Egy biztosítási ügynök a tragédia előtti őszön azzal fenyegette meg az ajánlatát visszautasító családfőt, hogy a ház a gyerekekkel együtt a lángok martalékává fog válni. Az ügynökkel szembeni gyanút erősítette, amikor kiderült, a férfi tagja volt a tragédiát balesetnek nyilvánító testületnek, ám bűnösségét sosem sikerült minden kétséget kizáróan bizonyítani.

A tragédiát követő évtizedek során sokan állították, hogy látták legalább az egyik eltűnt gyereket. Az anya 1968-ban kapott Kentuckyból egy, a feladó címe nélküli borítékot, amelyben egy jóképű fiatalember képe lapult, aki feltűnően hasonlított a kilencévesen eltűnt Louisra.

A házaspár ekkor egy magándetektívet küldött Kentuckyba, ám soha többé nem hallottak róla. Mivel féltek, hogy a fénykép vagy a feladás helyének nyilvánosságra hozatalával árthatnak a fiúknak, nem kutakodtak tovább.

Az is felmerült, hogy a szicíliai maffia keze volt a dologban. Ezen elmélet szerint a bűnszervezet eredménytelenül próbált pénzt kicsikarni a családfőből, ezért néhány gyereket büntetésképpen elraboltak, és Olaszországba vittek.

Sokakban felmerülhet, hogy ha a gyerekek nem haltak meg, miért nem léptek kapcsolatba a szüleikkel. A túlélésteória híveinek válasza szerint azért, hogy megóvják őket elrablóik bosszújától.

Bármi is legyen az igazság, George és Jennie is anélkül hunyt el, hogy azt megtudta volna.

Olvasta már a Múlt-kor
történelmi magazin
legújabb számát?

kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám)

Nyomtatott előfizetés vásárlása
bankkártyás fizetés esetén 20% kedvezménnyel.
Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot.

12 450 ft 9 990 Ft

Digitális előfizetés vásárlása a teljes archívumhoz való hozzáféréssel 25% kedvezménnyel.
Az első 500 előfizetőnek.

20 000 ft 14 990 Ft

Kérdésem van az előfizetésel kapcsolatban

előfizetek

ősz
Múlt-kor magazin 2010

• Az aradi vértanúk özvegyei
• Jan van Eyck és a Rózsa-regény
• A végzetes vonzerejű asszony
• Rosszéletű nők kalandjai a szabadságharc idején
• Hová lettek a bűnösök?
• Erős, mint a Bors, avagy az első magyar munkásmozgalmi kalandfilm
• A mélység titka: magyar roncskutatók víz alatti kalandjai Fokvárostól a Balatonig
• Az eredeti Széchenyi az igazi
• Charles Lindbergh pálfordulása a technikai vívmányoktól a környezetvédelemig