[origo] címlaphírcentrumvásárlás[freemail]videaiWiW

Elveszett perzsa sereget találtak a Szaharában

2009. november 11. 10:06 Discovery News

A régészek Egyiptom nyugati részén, a Szaharában bronz fegyvereket, ezüst karkötőt, egy fülbevalót és több száz emberi csontot találtak, amelyek arra utalhatnak, hogy II. Kambüszész perzsa uralkodó i.e. 525-ben, egy félelmetes homokviharban eltűnt, 50 ezer főből álló seregének maradványait fedezték fel.


A Leccei Egyetem egyik kutatója, az expedícióban résztvevő Dario Del Bufalo szerint most először találtak régészeti bizonyítékot azzal kapcsolatban, hogy Hérodotosz igazat mondhatott a sereg sorsával kapcsolatban. Az ókori auktor szerint Kürosz fia, II, Kambüszész 50 ezer katonát indított útnak Thébából, hogy megtámadják a Siva oázist, mert az ottani papok nem voltak hajlandóak elfogadni a perzsa uralkodót Egyiptom élén. Hét nap után a sereg tényleg talált egy oázist, amely a történészek szerint a mai El-Kharga lehetett. Innen továbbindulva azonban nyomuk veszett; Hérodotosz szerint egy délről érkező szél- és homokvihar végezhetett a katonákkal.



A sereg történetét azonban hamarosan mindenki elfeledte, és mivel annak semmilyen kézzel fogható nyoma nem maradt, ezért a régészek a történetet kitalációnak, egy ókori mesének vélték. Két vezető olasz archeológus azonban másként gondolta mindezt: Angelo és Alfredo Castiglioni nevét a tudományos élet 20 évvel ezelőtt, Berenice Panchrysos, azaz az ókori egyiptomi aranyváros keresése kapcsán ismerte meg. A két kutató most a roveretói régészeti filmfesztiválon mutatta be a filmet, amelyben 13 éves szaharai kutatásuk eredményei összegezték.



Alfredo Castiglioni, a Keleti Sivatagi Kutatóközpont (CeRDO) igazgatója elmondása szerint a kutatást 1986-ban kezdték meg Bahrin közelében. A területen dolgozva a munkások egy félig eltemetett cserépedényt és emberi maradványokat fedeztek fel. A testvérek ekkor a helyszínt részletesebben megvizsgálva jöttek rá, hogy az egy természetes búvóhely lehetett: az ottani sziklák 35 méter hosszan kiváló védelmet nyújthattak egy homokviharban.

A helyszínen Ali Barakat, a Kairói Egyetem geológusa fémkeresőjével ókori fegyvereket talált, amelyek egytől egyig Perzsiából származnak. Nem messze egy ezüst karkötőt is találtak, majd egy fülbevaló és egy nyaklánc darabjai is előkerültek a homokból. Ezek elemzése egyaránt azt mutatta, hogy az ékszerek a hadsereg eltűnésének korából származhatnak.



A kutatók a következő években ókori térképek tanulmányozása alapján arra is rájöttek, hogy  hadsereg nem az általánosan használt karavánúton haladt Dakla és Farafra oázisok között, hanem egy mára elfeledett, ám a korban még rendszeresen használt hadiúton. A szakemberek szerint korábban ezért nem találták őket, hiszen a későbbi korok kincsvadászai a karavánút mentén keresték az elveszett katonákat. Az armada a kutatók szerint azért is mehettek ezen az úton, hogy hátba támadja az ellenséget, másrészt pedig a többi oázis mind az egyiptomi hadsereg kezében volt, és azokért egyenként kellett volna megküzdeniük.

Az elméletet a helyszínen geológiai felmérésekkel igazolták: az egykori vízforrások, és a mellettük lévő több ezer cseréptöredék felfedezése az ókori útvonal meglétét igazolta.

Az utolsó, 2002-es kutatások során az is kiderült, hogy a katonák valószínűleg egy rossz térkép alapján masírozhattak a Siva oázis felé, így 100 kilométerrel délebb felé haladva el is tévedtek. A homokvihar ekkor érte őket: egyeseknek sikerült elbújnia, míg a sereg többi része szétszóródott a sivatagban – maradványaik ma a környező dombok alatt, öt méter homok alá temetve nyugodhatnak.

A kutatók végül a beduinok történeteire is kíváncsiak voltak a csontmezővel kapcsolatban, amely több évtizeddel ezelőtt, a környezeti viszonyok megváltozásával került elő. A maradványokat először a sírrablók találták meg, akik egy gyönyörű kardot is felfedeztek, amelyet aztán amerikai turistáknak adtak el.

Videó a felfedezésről

Címkék

Hozzászólások (11 db)

Feliratkozás a Múlt-kor hozzászólásokra
zsoldi.zoli
2009. november 21. 20:15
Figyelő elég pesszimista az ókori tudást illetően. VAn egy könyv "Már az ókorban is tudták". Nemcsak a vízvezeték, de italautomaták, a stirling motor elvén működő ajtók, áldozó automaták, km számláló, rengeteg mechanikus találmány leírása megmaradt, újjáépítették, és működik. Van néhány olyan is, amiről csak feljegyzés maradt fent pl: csapkodva szálló érc-sasok. Talán egy csapkodva szálló repülő modell?
Az igazság az, hogy az elektromosság kivételével minden megvolt a kényelmes élethez.
A gőzgép egy működő játék volt. Munkára is foghatták volna, de olyan olcsó volt a munkaerő, hogy az ismert vízkereket és szélmalmokat se volt érdemes elterjeszteni. Bár pl: Perzsiában mindig is munkaerőhiány volt, azért is volt annyi háborújuk.
bloggerman77
2009. november 12. 20:03
Kambüszész seregét annyira "elfelejtették", hogy Almásy gróf is utánuk kutatott....
Peti
2009. november 12. 13:46
Figyelőnek igaza van,valóban nem tudtak technikailag mit kezdeni ezekkel a felfedezésekkel,csupán látványosságként szórakoztatták a közönséget az adott korban.
Mégis nagyon hasznos lett volna,hogy ha néhány felfedezés fennmaradt volna az utókornak:még ha Alexandriai Héron "gőzgépe"(?) nem is,legalább Galénosz orvos ismereti művei.Galénosz sikerrel gyógyította a szemhályogot,jelentős sebészeti ismereteket szerzett (össze tudta varrni az elvágott idegeket,ereket) a gladiátorok gyógyítása közben,rájött arra,hogy milyen nagy jelentősége van a higiéniának,és már volt valami fogalma az embr keringési rendszeréről is.
Ha ezek az ismeretek fennmaradnak (tulajdonképpen ezek egy részét átvették az arab tudósok,orvosok is[ akik félve nézték európai keresztény orvostársaik tudatlanságát és hanyagságát Andalúziában}),rengeteg embert menthettek volna meg a haláltól.
Történész
2009. november 12. 13:17
Végtelen önteltség kell ahhoz, hogy semmibevegyük az ókor nagyjainak beszámolóit. A dolog nem vicc, MERT LEMONDUNK AKKOR SAJÁT TÖRTÉNELMÜNKRŐL, S NEM LESZ MIBŐL TANULNI.
figyelő
2009. november 12. 10:59
Egy szintén vulgárisbulvárszagú,de jól összefoglalt tudományos ismeretterjesztő film az ókor már régebbóta feltárt, de eddig a köztudatba be nem épült tudományos eredményeit ismertette. A mondanivaló kiemelte egy alexandriai görög találmány nyomán (valamilyen gőzzel hajtott mozgó dolog és a mechanikai ismeretek akkori csúcsának bemutatásával azt, a hellenizmus időszakának kellős közepén, kb. az ie. 2. szra az akkori tudásszint elegendő lehetett a gőzgép feltalálásához. Csak össze kellett volna adni egyet meg kettőt. Az ipari forradalom mégsem valósult meg már ekkor, mivel a társadalom szerkezete (a szükségleteket kielégítette még az emberi állati vizi és szélerő) még más volt. Hiába találta volna fel az ősember monjunk egy extrém példát a robbanómotort, nem ment volna vele semmire. Ennyit az ókori fejlett technikákról. Ha Daniken ufói le is szálltak volna az emberiség mit sem tudott volna kezdeni a technikájukkal.

Új felfedezések lesznek, meglepőek is biztosan, de ne számítsunk túl magasröptű történetekre.
Várhegyi László
2009. november 12. 08:16
Megint egy történet amelyről a ma "tudósainak" nagy része meseként számol be.
Meddig kell még újabb és újabb felfedezéseknek bekövetkezniük , hogy komolyan vegyük-kellő rosta után-a múl beszámolóit ?

Laca
Laci
2009. november 11. 23:16
Nos Atlantisz tényleg csak mese. Mármint az a sok baromság, amit a tv, média, meg könyv sugall. Lehet, hogy volt egy ilyen nevű valami, de nem abban a formában, amit a mai emberek hisznek. Egyetlen feljegyzés Atlantisztról Platón leírása, ami elég ködös és bármi is lehet. (Ugyanis ő maga se látta soha) Szerintem létezhetett egy ilyen civilizáció vagy városállam vagy bármi, ami akár mesés is lehetett, de ez manapság csak mese és nem is lesz több, amíg nem találnak valami nyomot. A történelem nem mondák tárháza, hanem kutatások eredménbye.
E.
2009. november 11. 18:17
Azt hiszem, ha a földön az ismert vagy vélt kultúrák területén leásnánk 3-4 méter mélyen, hát érdekes dolgokat fedeznénk fel- ám ezt már nem tehetjük meg. Így a sötétben tapógatózva néha felfedezünk egy érdekes terepet, és próbáljuk ezt a puzzle darabot a helyére tenni. Néha sikerül, néha nem.
B
2009. november 11. 11:48
Ez nagyon érdekes!
Tóbiás
2009. november 11. 11:02
"mivel annak semmilyen kézzel fogható nyoma nem maradt, ezért a régészek a történetet kitalációnak, egy ókori mesének vélték."

A modern ember lenéző hozzáállása korábbi idők hírmondóihoz.
Akárcsak korábban Trója vagy még napjainkig is Atlantisz esetében. Szánalmas szakmai "önteltség".
Történész
2009. november 11. 10:28
Megint igaza volt Hérodosznak. Az értesülései - kellő kritikával - jól felhasználhatóak.
További hozzászólások megjelenítése
Hozzászólás küldése
   
Név
E-mail cím (nem kötelező)   (Az e-mail címe nem fog megjelenni)
Hozzászólás
írja be ezt a szót a mezőbe

Történelmi adattárak

Mi történt a szülinapomon?

Játsszon!

Ki épített először alagutat a Temze alatt?

Adja meg e-mail címét, és hetente megküldjük Önnek a Múlt-kor legjobb írásait!