<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><?xml-stylesheet type="text/css" href="http://mult-kor.hu/css/rss.css"?><rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[mult-kor.hu - Hozzászólások]]></title>
<link>http://mult-kor.hu</link>
<description>mult-kor - RSS</description>
<language>hu</language>
<managingEditor>http://info@mult-kor.hu/</managingEditor>
<copyright>Copyright (C) 2008, mult-kor</copyright>
<item>
<title><![CDATA[Amikor a hadsereg elzárta a Niagara-vízesést]]></title> 
<link>http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28220</link>
<description><![CDATA[
 Pedig ebben a cikkben több rejtély van, mint bármelyik másikban... Már akiben van egy kis spiritusz.. Vajon mit kereshettek a vízesés medrében??? Merthogy nem pusztán az erózió vizsgálata miatt zártak el egy egész folyót, az biztos... ]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28220</guid>
<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 01:01:32 +0100</pubDate>
<category><![CDATA[]]></category> 
</item>
<item>
<title><![CDATA[Konferencia miatt vitáznak a magyar régészek]]></title> 
<link>http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28177</link>
<description><![CDATA[ Jogos a felháborodás...Itt arról szól a történet, hogy van pár privilegizált régész-csoport, aki folyamatosan milliárdos nagyságrendű pénzeket kap külföldi kutatásokhoz, már évtizedek óta kutatnak Egyiptomban, Franciaországban, a Közel-Keleten, Kínában, most Kambodzsában (Angkor), míg a többi régész nem kap semmit, maximum megkapja a közalkalmazotti fizetését és ül a helyi kis múzeumi irodájában, esetleg néha pár hétig nevetséges összegért túrhatja a földet valamelyik autópálya-építésnél... Azt le kell szögezni, hogy Magyarországon már nagyon kevés a feltárható terület, ezt mindenki tudja, emiatt lehetne külföldi kutatásokra tervezni, feltéve, ha nem az a pár privilegizált régész kapná a zsetont... Ráadásul már nem is hallani szinte semmit az elért eredményekről, nagy a hallgatás, pedig évtizedek óta kint vannak a magyar kuatatók a nagyvilágban, de nem hallani semmit az eredményekről, a projektek finanszírozásáról, a szakmai stábról, résztvevőkről, de még egy ócska régész-segéd álláshirdetést sem olvastam évtizedek óta (sógor-koma alapon megy minden)... Érdekes és rejtélyes ügy... Valakiknek az érdeke így kívánja...]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28177</guid>
<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 01:20:50 +0100</pubDate>
<category><![CDATA[]]></category> 
</item>
<item>
<title><![CDATA[Konferencia miatt vitáznak a magyar régészek]]></title> 
<link>http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28177</link>
<description><![CDATA["Egy fölösleges és értelmetlen vita, melyben olyan érveket sorolnak fel egyesek a KÖSz ellen, melyeket a múzeumok is elkövettek, sőt elkövetnek."

A vita arró szól, hogy szükség van-e a KÖSz-re. Te is azt írod, hogy ugyanazok a problémák jelennek meg a KÖSz működésénél, mint a múzeumékánél. Akkor mi szükség van a KÖSz-re? Hogy két párhuzamos szervezetben ugyanazokat a hibákat követhessék el közpénzen?

"Az egész vita valójában a megyei múzeumok finanszírozásáról szól, a többi csak mellébeszélés, semmi köze a szakmaisághoz, sosem volt."

A vita részben arról szól, hogy a megyei múzeumok finanszírozása mellett szükség van-e a KÖSz finanszírozására, szükség van-e a párhuzamos szervezetek fenntartására. Szerintem nem, mert a megyei múzeumok nem végzik rosszabbul a régészeti szakfeladatokat, mint a KÖSz. Aki tud olyan korrekt adatokat, amelyek ezeknek ellentmondanak, az sorolja őket!
A KÖSz ráadásul a régészeti szakfeladatoknak csak egy részét végzi el: a pénzeseket. Az olcsó munkákat, amelyek elvégzése nem kifizetődő, azt meghagyja a megyei múzeumoknak. A KÖSz létrehozásának tehát nem szakmai okai voltak, hanem pénzügyi. Nem véletlen, hogy Veres János pénzügyminiszter köréből került ki az az alak, aki kitalálta az egészet. Aki kiváncsi Veres szakszerű trükközésére, az olvasson újságot!

"A magyar múzeumi rendszer elavult, csaknem működésképtelen, ezeréves kiállításokkal, a napsütéstől kifakult drappon fekvő poros tárgyakkal, nevetséges látogató számmal, többségében gyenge szakmai színvonalon néhány évente megjelenő évkönyvekkel. Változásra szükség van ezt mindenki tudja."

Várom a magyar múzeumi rendszer elavultságára vonatkozó konkrét adatokat. Különösen annak tükrében, hogy néhány sorral alább azt írod, hogy megyei múzeumokra szükség van. Akkor most elavult, vagy nem elavult? Ha elavult, mi avult el?
Aki járja az ország múzeumait, az tisztában van vele, hogy régi állandó kiállítások mellett számos új is született az elmúlt években az Alfa Programnak köszönhetően. Mondjuk látogass el Veszprémbe, Szekszárdra, Hódmezővásárhelyre! Azt sem ártana tudni, hogy hány éves állandó kiállítás minősül réginek: a MNM-é pl. "ezeréves", vagy új? Aki rendezett már állandó kiállítást, az egyébként tudja, hogy ezek nem 4-5 évre készülnek. Szeretném azt is tudni, hogy a megyei múzeumoknál hány kiállítást lehet látni, és hányat a KÖSz-nél. 
A múzeumok látogatottságáról kiváló vitát lehet folytatni. Pl. mit szólsz a Szépművészeti látogatottságához? Vagy beszéljünk az egri vármúzeumról? (Arról is ejthetünk szót, hogy itt mennyivel dobta meg a látogatottságot az esküvőszervezés.) Az egyes múzeumok látogatottsága igen eltérő. Olcsó dolog arra hivatkozni, hogy a kulturális intézmények látogatottsága alacsony akkor, amikor még a mozik is hasonló problémákkal küzdenek.. A szépirodalmi könyvek kiadása sincs egyenes arányban a megjelent és eladott példányszámban. Ellenkező esetben azt hihetnénk, hogy a magyar kultúra aranykora Aczél elvtárs idején volt.

Sorold fel légyszíves a KÖSz által eddig kiadott évkönyveket, és vesd ezt az adatot össze a megyei múzeumok kiadványainak számával! Ne csak az évkönyveket számold, hanem a mellettük megjelenő egyéb kiadványokat (kiállítási katalógusok, forráskiadványok stb.) is! Azt is tisztáznunk kellene, hogy ha egy megyei múzeum nem jelentet meg minden évben évkönyvet, annak mi az oka: hogy nincs mit megjelentetni, vagy nincs pénz megjelentetni. 

Változásra mindig mindenhol szükség van. De mi köze a múzeumokban folyó szakmai munka megújításához a KÖSz-nek? Attól újul meg, hogy létrehoztak egy új szervezetet? Ettől csak azoknak a vezetői státuszoknak a száma nő meg, amelyeket a politikai pártok a saját talpnyalóikkal tölthetnek be.

"El lehet törölni a KÖSz-t nyugodtan, ez is politikai döntés lesz, mint ahogy a létrehozása is az volt..."

Örömmel látom, hogy a KÖSz létrehozása mögött te is politikai döntést látsz, nem pedig szakmai okokat. A rossz politikai döntést szerencsére ki lehet javítani egy jó szakmai döntéssel: a KÖSz megszüntetésével.

"...és tovább lehet folytatni a múzeumok pénzügyi manipulációkkal tarkított történetét, azonban ez csak további évekig elodázza a valós problémák kezelésének lehetőségét."

Minden szervezet működésében vannak pénzügyi manipulációk, és erről rengeteg szóbeli információ kerint a szakmában - a múzeumokkal és a KÖSz-szel kapcsolatban is. Ha a KÖSz-t megszüntetik, legalább eggyel kevesebb szervezet lesz a tárgya ezeknek a szóbeszédeknek. Persze az sem ártana, ha ezeknek a híreknek a terjesztői a bíróságokhoz fordulnának. Te pl. szemmel láthatólag rengeteg múzeumi manipulációról tudsz. Mindannyiunk érdekében arra kérlek, hogy kedden fodulj a rendőrséghez, és tedd meg a feljelentést!

"Megyei múzeumokra szükség van, azonban változásokra is, a KÖSz elindított egy folyamatot inkább ezen kellene vitatkozni."

Nem nagyon látom, hogy a KÖSz létrehozása milyen, a megyei múzeumokkal kapcsolatos pozitív folyamatokat indított el. Aki figyelemmel követte az elmúlt évek történéseit, az tisztában van azzal, hogy egy szervezet megreformálását pusztán adminisztratív intézkedésekkel (pl. új szervezetek létrehozásával) nem lehet megoldani (lásd egészségügy, oktatás). Minden rendszer megreformálásához pénz kell. Ha valaki jelentős változást akar látni a múzeumok működésében, az tegyen bele először pénzt! A múzeumoktól viszont az elmúlt 30 évben folyamatosan pénzt vontak el. Melyik gazdasági vállalkozás az, amelyik ezt túlélné?

"Kedves Régész nick néven hozzászóló, attól, hogy kilométer hosszan írogatsz össze vissza mindenfélét..."

Nem "kilométer hosszan" írogatok, hanem korrekt módon válaszolok egy vitában azokra a hozzászólásokra, amelyekkel nem értek egyet. Ha nem ezt tenném, azzal lehetne vádolni, hogy a kényelmetlen felvetésekre nem válaszolok. A hozzászólásaim jelentős részét az idézetek teszik ki. Ezeket azért szúrom be, hogy követni lehessen, van-e olyan felvetett téma, amelyet ki akarok kerülni.

"..., csak azt bizonyítod, hogy a neved ellenére nem vagy régész, mert amiket írsz azok egyszerűen valótlanok."

Talán konkrétabb is lehetnél: mik azok, amiket írok és valótlanok. A végzettségemre való utalásoddal kapcsolatban elárulok Neked egy titkot: az embereket igaz dolgokkal lehet megbántani. 
Egyébként örömmel tölt el, hogy a végzettségem szóba került. Ez általában akkor lesz fontos egy internetes fórumon, ha a vitapartnert nem lehet más eszközökkel diszkreditálni, mert a mondandója koherens, logikus. Kiváncsian várom, mikor kezdik el a gépelési hibáimat kimazsolázni, és bebizonyítani, hogy nem dudok hejesen írni. :)]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28177</guid>
<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 22:59:41 +0100</pubDate>
<category><![CDATA[]]></category> 
</item>
<item>
<title><![CDATA[A svédek is népirtásnak nevezték az örmények lemészárlását]]></title> 
<link>http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28244</link>
<description><![CDATA[A svédek nagyon hülyék lettek mostanára.
]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28244</guid>
<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 22:14:26 +0100</pubDate>
<category><![CDATA[]]></category> 
</item>
<item>
<title><![CDATA[Hitlerrel az abortusz ellen]]></title> 
<link>http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28159</link>
<description><![CDATA[Ha beteg a gyerek vagy bármilyen más 'nyomos indok' van rá akkor meglehet szakítani

Egy Lengyelországban élő]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28159</guid>
<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 21:48:21 +0100</pubDate>
<category><![CDATA[]]></category> 
</item>
<item>
<title><![CDATA[Százezer évvel korábban kezdődött a hajózás története]]></title> 
<link>http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28015</link>
<description><![CDATA[Áram van , egyenáram , váltóáram ! Golfról még nem hallottam ! Igy csak halkan leeresztett a lufi ! Nem durrant nagyot ! Hehehe !]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28015</guid>
<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 20:36:15 +0100</pubDate>
<category><![CDATA[]]></category> 
</item>
<item>
<title><![CDATA[Szkítiától Fallóskútig]]></title> 
<link>http://mult-kor.hu/cikk.php?id=25150</link>
<description><![CDATA[Egy kicsit pontosítani szeretnék.Hérodotosz több,mint kétezer évvel ezelőtt írta Historia c. munkáját(élt kb.íe 484-425)A szkitákról,nem tapasztalatai alapján, hanem a hallotakat írta. Más források szerint a szkíták a sztyepepi népek összefoglaló elnevezése volt,az egyszerűség miatt nem sorolták a törzseket. Az akkori népmozgásokban benne lehettek a finn-ugorok éppen úgy,mint a törökök,vagy mongolok vagy akár a nyuagti kínaiak, de lehetetk benne iráni(perzsa) sőt akár indiai  törzsek is. A vezető hatalomnak(szkíták) mindíg kellettek kiszolgálók és szolgálók, amit rendszerint nem a saját népükből választottak,mert a saját az mindíg a hatalom fenntartására kellett.Így adódhatott a sokszínűség.
A nagyon fejlett génkutatások még eddig semmi bizonyítékát nem adták annak,hogy az elképzelések szerinti kettős honfoglalás magyarokkal történt-e, vannak-e olyan gének, amik utalhatnak a vándorlás útvonalára, és az eredetre. Egyenlőre csak a régészek kutatásai és magyarázataik a mérvadók.]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://mult-kor.hu/cikk.php?id=25150</guid>
<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 20:51:30 +0100</pubDate>
<category><![CDATA[]]></category> 
</item>
<item>
<title><![CDATA[Elhunyt a nácik elleni hazai zsidó ellenállás egyik tagja]]></title> 
<link>http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28234</link>
<description><![CDATA[Akiket kirabol és meggyilkolt a náci és a nyilas rendszer,anak FELSZABADULÁS volt.A rablóknak,megszálló náciknak,és hazai gyilkos nyilasoknak zsarnokság volt.

Megszállásá 1955 után alakult át,amikor a SZU kivonult Ausztriából.Addig azzal indokolta itt állomásozását,hogy biztositani kell,az Ausztriai megszálló csapatok utánpótlási vonalait.]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28234</guid>
<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 20:55:25 +0100</pubDate>
<category><![CDATA[]]></category> 
</item>
<item>
<title><![CDATA[Roncstemetőt találtak az Északi Áramlat építői]]></title> 
<link>http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28207</link>
<description><![CDATA["hajóroncsok ezrei" -ezeket a hajókat valakiknek meg is kellett építeni.Biztos nagyon sok hajót építettek, de ez akkor is túlzás lehet. Az áruforgalom sem lehetett akkora hatalmas, a Földön  lényegesen kevesebben éltek mint most,kevesebbet is kereskedtek és valószínüleg sok hajó sikeresen célhoz is ért.]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28207</guid>
<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 21:03:12 +0100</pubDate>
<category><![CDATA[]]></category> 
</item>
<item>
<title><![CDATA[Római telep fölé épül a Balatonring]]></title> 
<link>http://mult-kor.hu/cikk.php?id=27873</link>
<description><![CDATA[Sőt!
Pánikszerűen el kell földelni, ha valami véletlen előbukkan és épp nem építkezik ott senki. Így lapul Balatonakarattya határában egy római kori telep, lóváltóhely, csárda, később vámszedőhely, ami a "Ravaszi" mocsárvilágon való átjutást biztosította valamikor.]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://mult-kor.hu/cikk.php?id=27873</guid>
<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 21:03:13 +0100</pubDate>
<category><![CDATA[]]></category> 
</item>
<item>
<title><![CDATA[Konferencia miatt vitáznak a magyar régészek]]></title> 
<link>http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28177</link>
<description><![CDATA[Egy fölösleges és értelmetlen vita, melyben olyan érveket sorolnak fel egyesek a KÖSz ellen, melyeket a múzeumok is elkövettek, sőt elkövetnek.
Az egész vita valójában a megyei múzeumok finanszírozásáról szól, a többi csak mellébeszélés, semmi köze a szakmaisághoz, sosem volt. A magyar múzeumi rendszer elavult, csaknem működésképtelen, ezeréves kiállításokkal, a napsütéstől kifakult drappon fekvő poros tárgyakkal, nevetséges látogató számmal, többségében gyenge szakmai színvonalon néhány évente megjelenő évkönyvekkel. Változásra szükség van ezt mindenki tudja. El lehet törölni a KÖSz-t nyugodtan, ez is politikai döntés lesz, mint ahogy a létrehozása is az volt, és tovább lehet folytatni a múzeumok pénzügyi manipulációkkal tarkított történetét, azonban ez csak további évekig elodázza a valós problémák kezelésének lehetőségét. Megyei múzeumokra szükség van, azonban változásokra is, a KÖSz elindított egy folyamatot inkább ezen kellene vitatkozni.
Kedves Régész nick néven hozzászóló, attól, hogy kilométer hosszan írogatsz össze vissza mindenfélét, csak azt bizonyítod, hogy a neved ellenére nem vagy régész, mert amiket írsz azok egyszerűen valótlanok.]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28177</guid>
<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 21:11:22 +0100</pubDate>
<category><![CDATA[]]></category> 
</item>
<item>
<title><![CDATA[Újabb fejezetek az MI5 világháborús titkaiból]]></title> 
<link>http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28188</link>
<description><![CDATA[Kedves Cibak és karlmann,

Mielőtt véleményetek szikla szilárdra keményedne Montgomery, és a mit tudtak a németek szíves figyelmetekbe ajánlanák néhány könyvet, teszem ezt annak reményében, hogy mivel a szerzők nem újságirók és nem is történészek, hanem maguk a katonai parancsnokok Eisenhower a szövetséges csapatok (amerikai, brit, lengyel, és brit birodalmiak) főparancsnoka és Montgomery  a partraszálló csapatok szárazföldi főparancsnoka talán a kor hadászati elképzeléseiről első kézből kaptok ismereteket.
Dwight D. Eisenhower Keresztes háború Európában Kossuth Kiadó 1998
Bernard Montgomery Emlékírataim
Egyik könyv sem a közvetelen harci cselekmények szintjén tárgyalja az eseményeket ezért bizonyos olvasóknak kevésbé olvasmányosak a könyvek.
Egy olvasmányosabb könyv viszont R. C. Leghosszabb nap, ebből talán képet lehet kapni mit tudtak a németek és mit nem (német hadsereg hadi naplókra hívatkozással).
A Market-Garden hadművelet kapcsán azt írod Cibak, hogy
"Az általa kitervelt és szeptember 17-én elindított Market-Garden hadművelettel csúnyán felsült." Én úgy gondolom ez viszonylagos hiszen hiszen a 82-es és 101-es amerikai ejtőernyős hadosztály a hadműveleti terben maghatározott feladatot végrehajtotta. A brit ejtőernyős hadosztály viszont nem tudta tartani állásait, tehát vesztett. A hadműveleti terv további tészletes elemzése hosszabb írást igényel.
Pattont lehet szeretni és nem szeretni, viszont az tény marad, hogy azt hajtotta végre sikeresen vagy kevésbé sikeresen amit Eisenhower és Montgomery (amig a szárazföldi erők főparancsnoka volt) parancsba adott. 
Ha túl vagytok a könyvek olvasásán szívesen eszmét cserélek Veletek ebben a témában.]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28188</guid>
<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 21:11:47 +0100</pubDate>
<category><![CDATA[]]></category> 
</item>
<item>
<title><![CDATA[Az eukaliptuszfa okozta Szíria vesztét]]></title> 
<link>http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28186</link>
<description><![CDATA[Mivel Magyaro-on az antiszemitizmust egyértelmüen a zsidóellenességre érjük,helyes a szóhasználat,bár nem pontos.
Balu kapitánynak:Mivel 2300 évig nem volt önálló zsidó Állam,melyet veszélyesnek tartottak volna az arab Államok,persze,hogy nem volt lényeges zsidóellenesség.
Csak 1948 után kezdődött Állami szinten,főleg,hogy az 6 arab Állam hadsereginek nem sikerült eltörölni Izraelt.]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28186</guid>
<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 21:48:42 +0100</pubDate>
<category><![CDATA[]]></category> 
</item>
<item>
<title><![CDATA[Hruscsov nem retusáltatta magát]]></title> 
<link>http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28145</link>
<description><![CDATA[A nagy elragadtatásról.A II.vh.alaposan átrendezte az erőviszonyokat.A Sztálini korszak után Hruscsov üde vezetőnek tünt az akkori nagyhatalmak vezetői között.Egyszerű ember volt aki rádöbbentette a SzU-t is,hogy lehet egy másmilyen világpolitikát folytatni.Szerencsére kortársa volt J.F.Kennedy akivel számos nagystilű egyezményt kötöttek..Ez után elmúlt a nukleáris világégés veszélye is.Az akkori történelmi környezetben én reformernek tartom ma is.
56-ról néhány mondatot.Az akkori szovjet vezetés nem tolerálta a szoc.tábor szétesését,azt egy nyugodtabb történelmi,gazdasági helyzetben Gorbacsovnak sikerülhetett. Én Bp.-n átéltem a forradalmat.Nagyon túlspilált az a képzet,hogy azt a szovjet KGB szervezte volna.Mindig is volt annyi izgága magyar ahoz,hogy történelmi eseményeket provokáljon..A fegyveres összetűzés kilátásai egyértelmű volt..Nagy kár,hogy sok áldozatot követelt.Azonban nem volt hiába,mert ez után MO.-n is megindult egy fejlődés,kiemelkedtünk a korábbi környezetből és élhetőbbé alakult a helyzetünk.. ]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28145</guid>
<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 22:43:31 +0100</pubDate>
<category><![CDATA[]]></category> 
</item>
<item>
<title><![CDATA[Azonosították a kínai nagy fal legrégibb szakaszát]]></title> 
<link>http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28233</link>
<description><![CDATA["gyakorlatilag nincs olyan tégla, amelyen a látogatók nem hagyták volna hátra névjegyüket."

1998.07.15 Béla bácsi voltam Dabasról :-)]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28233</guid>
<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 00:52:07 +0100</pubDate>
<category><![CDATA[]]></category> 
</item>
<item>
<title><![CDATA[Amikor a hadsereg elzárta a Niagara-vízesést]]></title> 
<link>http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28220</link>
<description><![CDATA[Ekkora sötétséget. A nevét sem tudja leírni IQ9.]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28220</guid>
<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 09:30:49 +0100</pubDate>
<category><![CDATA[]]></category> 
</item>
<item>
<title><![CDATA[Amikor a hadsereg elzárta a Niagara-vízesést]]></title> 
<link>http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28220</link>
<description><![CDATA[Úgy látszik a Múlt-Kor kezd elindexesedni. Kár érte!]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28220</guid>
<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 07:21:54 +0100</pubDate>
<category><![CDATA[]]></category> 
</item>
<item>
<title><![CDATA[A forradalom "elfeledett" hősei]]></title> 
<link>http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28231</link>
<description><![CDATA[Gratulálok a szerzőnek! Színvonalas, a nagyközönségszámára is érthető, mégis történeti ismeretterjesztő értékűcikk. Több ilyen írást várok ettől a laptól, a bulvárt meg tegyék különrovatbaKÉÉÉREM.]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28231</guid>
<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 10:31:16 +0100</pubDate>
<category><![CDATA[]]></category> 
</item>
<item>
<title><![CDATA[Picasso és a kommunizmus]]></title> 
<link>http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28127</link>
<description><![CDATA[Okos ember nem fegyverrel harcol. Aki fegyvert fog az korabban hal meg. - Ez a velemenyem. 
A masik, a 20szazad kapitalista vilagaban volt egy buta idealizmus a kommunizmus fele, ami rozsaszinu kodkent borult sok ember realis gondolkodasara. 
Eltakarva azt a felismerest, hogy ez az ideologia csak egy eszkoz egy csoport szamara, hogy hatalomra jusson es terrorban tartsa egy nep.

Mas kivulrol nezni az esemenyeket es mas annak reszese lenni. Sok ideologiai tamogatoja csak nezo volt es nem a reszese.

Ezert is lehetett Che Gevara es Castro is a nyugati ifjusag mintakepe, mert semmit nem ereztek  abbol, amit ezek az emberek tettek. Csak azt tudtak, amit az ujsagok megirtak.]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://mult-kor.hu/cikk.php?id=28127</guid>
<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 11:47:07 +0100</pubDate>
<category><![CDATA[]]></category> 
</item>
<item>
<title><![CDATA[Gabonakör jelzi a maja apokalipszist]]></title> 
<link>http://mult-kor.hu/cikk.php?id=25344</link>
<description><![CDATA[A gabonakörök közül könnyen fel lehet ismerni azokat amelyeket egy magasabb intelligencia ír be a gabonába és bár kárt okoz egy-egy embernek, de nagy segítség az emberiségnek, hiszen az életben maradásunkhoz kapunk tudást, útmutatást.
Hisz- nem hisz benne valaki, akkor is zajlik az átalakulás és az Isten-tudatosságban élő embereknek lehetősége nyílik a felemelkedésre.Aki ezt nem érti, az csak tudatlan, nem szeret olvasni, ismereteket szerezni a lét kérdéseivel kapcsolatosan.Jobban tenné az ilyen ember, ha csendben van, mert szavaival csak magát minősíti.
Mit ér a gabona, ha már nem lesz ki felhasználja? 
Írtam egy könyvet, melyben összefoglaltam a legfontosabb tudnivalókat így 2012 elött.Címe :Világvége Világbéke (részleteket a honlapomon is lehet belőle olvasni:www.berboss.hu/lehnerella]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://mult-kor.hu/cikk.php?id=25344</guid>
<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 12:54:24 +0100</pubDate>
<category><![CDATA[]]></category> 
</item>
</channel>
</rss>
